2010-07-01 40 views
0

我一直在使用一种基本的错误评分方式。我基本上将他们的严重程度从1到4(显然非常主观)和我的团队计划(班级,班级内的方法等)中的“标记”结构进行评分。定量架构有很好的资源吗?

此时,我创建了应用程序“热”区域的基本图形。热点地区是最常出现错误的地方。

我猜这里面有更复杂的技术。有人能指点我关于这些技术的书籍/文章吗?

我的目标是最终使我的架构决策更加量化,更少依据直觉或一般“最佳”实践准则。

回答

2

我真的很喜欢你在做什么的声音 - 一个非常简单的想法:)

RE:定量建筑

这是一篇好文章,在MSDN上 - 建筑杂志:Evaluating Application Architecture, Quantitatively

摘要:本文介绍了 定量怎么治疗可应用于 到应用程序的 建筑 - 评估过程和 显示了如何利用直观报告定量输出将提供比定性输出更多的 体系结构的质量。

我不确定这是不是你想要的,但它肯定是定量的。 或者有ATAM