设计良好的类和层次结构

Question

我正在学习C＃并决定为矩阵及其功能编写一个类库以获得一些经验和实践。

好了，现在我有下面的类模型：

class Matrix // For rectangular matrices 
{ } 

class SquareMatrix : Matrix 
{ } 
class RowMatrix : Matrix 
{ } 
class ColumnMatrix : Matrix 
{ } 

每个类的具有合适的构造采取尺寸或特定矩阵的顺序。

现在我的SquareMatrix类有一个特定的功能来查找并返回行列式。我在这里遇到的问题是，如果我的库的用户创建了维度为n和n的Matrix类型的实例，那么他将无法使用Determinant（）方法，因为它只驻留在SquareMatrix中，而他的实例的类型为Matrix 。

其他方法也会出现类似的问题。

---

所以我的问题是：

1. 是我的一流的设计缺陷？
2. 有什么办法可以解决这个问题吗？ （OR（尽管它有一个难得的机会），我应该还是期待用户正确实例化对象？）

谢谢大家提前:)

Answer 1

什么你作战反对这里是里氏替代原则。基本上你需要做的不是使用旧的“...是...”来制定超级/子类。而是尝试使用“...可替代...”

如果您刚刚开始使用C＃，则应首先了解SOLID的原理。关于你回答的工作和L

这将帮助你与L，http://www.oodesign.com/liskov-s-substitution-principle.html

检查这一个固体，http://www.codeproject.com/Articles/703634/SOLID-architecture-principles-using-simple-Csharp

当你想对我和d工作打我，他们是我的最爱

戴尔

Answer 2

不错的问题。

我会认为：

用户应该负责实例化正确的实例。如果用户想要Matrix，那么他就是这样。如果该功能在Matrix中不存在，那就太糟糕了。

但是，如果你有一个共同的功能，根据它是什么类型的矩阵表现不同，那么在这种情况下，你会创建一个返回矩阵的工厂。它会根据参数返回适当的矩阵。用户可以在Matrix上调用函数，但根据实际返回的矩阵，行为实际上会有所不同。