在PHP中输出HTML，使用ob_start或简单地echo $ html有什么好处吗？

Question

显然存在可用性和可读性差异，但是下面的方法是否有任何优点或缺点 - 特别是性能方面？

function method1() { 
    ob_start(); 
    ?><div>some html</div><?php 
    echo ob_get_clean(); 
} 

function method2() { 
    ?><div>some html</div><?php 
} 

function method3() { 
    echo '<div>some html</div>'; 
} 

特别method1和method2之间，并添加ob_start()导致性能的下降？输出HTML时甚至需要使用它吗？

Answer 1

ob_start()的“典型”用法是缓冲输出，以便您仍然可以使用像setcookie,header等其他功能，而不必担心“我输出了什么东西吗？”，它可以工作。老实说，我认为这应该是默认行为，但那只是我。

ob_start()然而，当你给它一个回调时获得实际的权力。我个人有这样的：

ob_start(function($html) { 
    return preg_replace('/\r?\n\t*/','',$html); 
}); 

这剔除从HTML源换行（以及随后的选项卡）将其发送给浏览器，从而缩小文件之前。