应该使用异常来进行表单验证吗？

这可能是一个不错的问题，但无论如何。可以使用异常进行表单验证吗？假设我有一个询问用户姓名和电子邮件的表单，是否有权进行以下操作？应该使用异常来进行表单验证吗？

try { 
    if (empty($_POST["name"])) { 
     throw new UserRegistrationException("Your name cannot be empty."); 
    } 

    if (filter_var($_POST["email"])) { 
     throw new UserRegistrationException("Invalid email"); 
    } 

    // Save new user into database 
} catch (UserRegistrationException $e) { 
    // Show errors on screen 
}

而且 - 如果这实际上是在做它 - 正确的方式，如果用户提交都空名称和无效的电子邮件，将两个例外的执行或仅首先出现的一个（在这种情况下名字一）？

顺便说一句，我使用的是PHP。

来源

2012-04-02 federicot

这绝对是一种使用异常的奇怪方式。 “会执行这两个例外还是只执行第一个出现的例外” - 难以写出5行代码并查看自己吗？ – zerkms 2012-04-02 02:24:15

只有第一个会被抛出并被抓住，其他人会被跳过。如果您需要累积错误消息，则最好使用普通的旧if/else链并将消息附加到数组上。 – 2012-04-02 02:24:39

@Michael我认为是这样的......它似乎是一个很好的使用例外（虽然无效的输入应该被视为_exceptional_），但我会坚持if/else的 – federicot 2012-04-02 02:28:00

我个人喜欢使用异常来阻止或改变程序流。换句话说，如果特定字段的验证改变了数据的处理方式，或者需要重复该过程，那么我总是使用异常来处理错误。

如果它很微不足道，或者我只是编译错误消息列表，那么我不会触发异常。

要回答问题，不能同时抛出两个异常。第一个抛出的语句将被抛出。这并不是说有时候将其作为另一种异常重新抛出是没有意义的。

来源

2012-04-02 02:31:42 Nilpo

我想这就是你所说的一个微不足道的情况（并且我还在编译一个列表的错误消息），所以在这种情况下异常不适合 – federicot 2012-04-02 02:49:22

您也可以扩展Exception类来附加一堆构造的异常，然后抛出一个聚合异常（您可以使用它来编译错误消息列表，循环到找到感兴趣的特定对象等） – landons 2012-11-16 22:51:57

或者您可以用老式方式（例如追加到数组）来构建验证错误的集合，然后抛出包含所有这些错误的单个验证异常。 – 2013-04-03 02:49:41

例外情况用例为特殊情况。在这种情况下，您是否期望用户名和密码字段为空？如果你正在显示一个Web表单，我会争辩说，是的，你确实需要空白的用户名和密码字段，所以你应该明确地检查这个条件，而不是抛出异常。

要回答您的具体问题，如果遇到错误，则不会抛出两个异常。 throw语句将把程序发送到catch块。从那里控制将像平常一样流动。

来源

2012-04-02 02:29:59 quanticle

按照你的定义，每一个例外都是意料之外的。那么你怎么知道如何处理它呢？我会争辩说，在主执行不应该继续的情况下使用异常。 – landons 2012-11-16 22:53:40

更不用说人们可以简单地将验证错误添加到数组中，然后将其分解为一个字符串，然后将其作为异常抛出 – Alex 2017-04-01 06:58:46

应该使用异常来进行表单验证吗？

回答

相关问题