服务器端包含与ASP.NET技术是否存在性能差异？

Question

我最近被聘用来更新一个ASP.NET 1.0网站，在主页面可用之前创建。因此，页面的服务器端包含（ssi），如<!-- #include file="footer.html" -->。我正准备更新* .aspx页面，其中包含之前在ssi中的标记。我确信这是正确的，特别是从可维护性的角度来看。然而，一位同事坚信，性能会受到影响，因为ssi是一种非常“轻量级”的技术（他的话不是我的）。我无法找到关于一种技术与另一种技术性能的很多信息。如果有的话，我相信主页和网页控制的其他优势仍然更重要。你的想法？

Answer 1

在一个小的静态页面的情况下，我不知道，它可能是非常接近的性能。你可以运行负载测试来获得一些硬数据并找出答案。

但是，真的没有缺点使用母版页，并有一大堆的优势尽可能设计和管理去。

Answer 2

由于每次调出都是进程外请求，SSI会变慢。母版页被编译并且非常快速的进程内操作。

Answer 3

从技术上讲，SSI可能会更快一点，因为包括被拉入页面并编译成一个类。 MasterPages有点慢，因为它们都被编译到自己的类中，页面将需要加载该类的实例。

出于所有实际目的，性能增益可能几乎可以忽略不计，MasterPage和Web控件的好处可能会弥补任何性能损失。