XML/JSON处理

Question

我正在为我的应用程序编写一组REST API以XML和JSON内容类型。我想在设计和实现这些API时，对XML/JSON处理库做出明智的选择。以下是对API的各种非功能要求：

1. 性能 - API处理大量数据（有效负载可能以兆字节为单位）。与API输出相比，API输入大小更少。
2. 过滤功能 - API的调用者应该能够指定过滤条件，根据该过滤条件修剪输出以优化带宽消耗。

作为我们研究和分析的一部分，我们确实了解了DOM API和JAXB/Jackson API。考虑到上面列出的非功能性要求，请求您就选择正确的API提出建议/建议。

这是我对编组&使用这些API的非编组过程的理解。如果我错了，请纠正我。

• DOM的API - 2点步骤的过程（使用DOM解析器&的XMLSerializer）
  XML/JSON来DOM来POJO & POJO到DOM到XML/JSON
• JAXB的API - 单步工艺（使用注释）
  XML/JSON到POJO & POJO到XML/JSON

虽然JAXB注释更容易，更方便，在编组方面/解组没有的DOM API有更好的表现？

此外，有什么指导什么时候选择什么XML处理库？ 对于多种内容类型处理，选择不同的库会更好吗？例如。杰克逊的JSON和JAXB的XML（纯粹是为了表现）。

对于JSON内容类型，在将JSON转换为DOM对象或从DOM对象转换JSON时是否存在任何开销？

Answer 1

好吧，几点：

1. 是，JSON和DOM（XML）之间的转换不仅有显著（并且，通常不必要的）的开销。更糟糕的是，由于JSON和XML具有不同的信息模型，这通常是有损的。在我看来，应该避免使用这个选项（Jettison等）。
2. 对于JAXB式的操作，也有杰克逊XML模块（https://github.com/FasterXML/jackson-dataformat-xml/），支持XML和JSON
3. DOM是方法较慢部分原因是由于2相处理时，并且其可以方便部分是因为存储器使用是3 -5X比更高的直接数据绑定（取决于类型的数据）

基于DOM的方法的一些好处是：

1. 这是XML特定的，因此，如果特定的XML方面或工装事（使用XPath，XML Schema）可以交流详细介绍XML的使用情况
2. 由于DOM是无类型的，灵活的，它有时更适合动态和松散的（...或者糟糕的）结构化数据。

但我会同意@lexicore在该DOM应该是最后的选择，如果其他方法不起作用。特别是在处理大量数据时。