pytest-假设运行之间的测试隔离

Question

我刚将一个pytest测试套件从quickcheck迁移到hypothesis。这工作得很好（并立即发现了一些隐藏的边缘案例错误），但我看到的一个主要区别与两个物业经理之间的测试隔离有关。

quickcheck似乎只是用不同的参数值多次运行测试函数，每次运行我的函数范围的灯具。这也导致pytest的输出中有更多的点。

hypothesis然而，似乎多次运行测试函数的主体，这意味着例如单个运行之间没有事务回滚。这意味着当我的测试向DB中插入某些内容时，我无法可靠地断言多个数据库条目，因为上一次运行的所有条目都仍然存在。

我在这里错过了一些明显的东西，或者是这种预期的行为？如果是这样，是否有一种方法可以获得运行假设的数量作为变量在测试中使用？

Answer 1

恐怕你有点卡住了，目前还没有任何解决这个问题的好方法。

假设需要工作的方式（这是pytest-quickcheck的很多改进的来源）并不符合pytest关于测试执行的假设。问题是mostly on the pytest side - 目前的pytest夹具系统有一些非常出色的假设，关于如何运行一个测试不能很好地控制测试执行的情况，以及上次我试图解决这个问题时，我最终沉没了在放弃之前进行一周的工作，基本上说要么是pytest方面需要改变的东西，要么是如果它会变得更好的话，那么就是someone needs to fund this work。