有没有一种更简单的方法给一个函数在C＃中的别名名称

背景：在我正在移植的API中，有大量函数以sqlite3_为前缀。他们被封装在一个名为SQLITE3类，因此函数调用Sqlite3.sqlite3 _...有没有一种更简单的方法给一个函数在C＃中的别名名称

我已经创建了一些别名通话，类似于以下的，

//C# alias for call  
public static void result_error_toobig(sqlite3_context pCtx) 
{ sqlite3_result_error_toobig(pCtx); } 

//Native call 
public static void sqlite3_result_error_toobig(sqlite3_context pCtx) 
{ 
    Debug.Assert(sqlite3_mutex_held(pCtx.s.db.mutex)); 
    pCtx.isError = SQLITE_ERROR; 
    setResultStrOrError(pCtx, "string or blob too big", -1, 
    SQLITE_UTF8, SQLITE_STATIC); 
}

这让我编写代码，如Sqlite3.result_error_toobig（pCtx）;

问题：

将编译器优化了通话，所以开销最小？
有没有更简单的方法来创建这种类型的别名？

来源

2010-02-23 Noah

你为什么不使用现有的SQLite ADO.NET提供程序在这里可用？ http://sqlite.phxsoftware.com/ – 2010-02-23 01:05:09

这实际上是将SQLite转换为托管代码（http://code.google.com/p/csharp-sqlite）的端口，而不是ADO提供程序。无论如何，我仍然在学习C＃的一些更微妙的特质，而这个问题只是在烦扰我。这就是全部 – Noah 2010-02-23 01:08:56

无法回答主要问题，但对于优化：如果以发布模式编译，编译器应该内联这些方法。在调试模式下，这不会发生，这是预期的和良好的。 – 2010-02-23 01:14:33

一个节省时间，你可以使用公共委托字段，而不是创建每个功能的方法使用。只要参数签名都是一样的，你可以做这样的事情：

public static class Sqlite3 
{ 
    public static Action<sqlite3_context> ResultErrorTooBig = 
     sqlite3_result_error_toobig; 
    public static Func<T1, T2> AnotherMethod = 
     sqlite3_another_method; 
}

编辑：

如果您需要通过引用传递参数，你可能无法使用这些方便Action和Func类。但是，您可以声明自己的委托类型，像这样：

delegate int StatementDelegate(ref sqlite3_stmt pStmt);

然后，在静态Sqlite3类，你可以做这样的事情：

public static StatementDelegate Finalize = sqlite3_finalize;

来源

2010-02-23 01:30:50 Jacob

这很好，谢谢。跟进，如果你有时间。什么是正确的语法，当该函数有一个引用，如公共静态int sqlite3_finalize（ref sqlite3_stmt pStmt） public static Func Finalize = sqlite3_finalize; 似乎不起作用。 – Noah 2010-02-24 01:37:30

看到我未经测试的编辑。基本上，你可以定义你自己的委托类型。 – Jacob 2010-02-24 02:59:51

+1后续 – Noah 2010-02-24 06:25:58

编译器是否会优化调用，所以开销最小？

是的，编译器将优化调用并有效地移除你的包装方法。编辑：在发布模式下它会得到优化，调试模式不会。

有没有更简单的方法来创建这种类型的别名？

根据需要创建的别名的数量，可以在Visual Studio中编写宏来为您执行重复性工作。这取决于编写宏是否需要更长的时间。

来源

2010-02-23 01:16:36

有没有一种更简单的方法给一个函数在C＃中的别名名称

回答

相关问题