在Unix和Windows中包含可执行文件的公约，包括可执行文件

我正在编写一个旨在用于Unix类型平台和Windows并包含可执行文件的gem。应该如何命名可执行文件？在Unix类型的平台下，它通常的格式为someprog，包含一个shebang“＃！/ usr/bin/env ruby”;在Windows下它通常具有someprog.rb的形式，并依赖于“.rb”扩展名与Ruby的文件关联。但是对于这两个平台的宝石来说，处理它的正确方法是什么？在Unix和Windows中包含可执行文件的公约，包括可执行文件

来源

2017-06-14 varro

既然在* nix系统中存在任何扩展名或根本没有扩展名，它就不会承载文件本身的执行属性，为什么不把它设置成'.rb'文件，以便它通过文件关联在窗口上工作， * nix系统严格依据执行权。 – engineersmnky

是的，我可以做到这一点，但它似乎不自然 - 这将*要求*，用户键入“someprog.rb”，并且在POSIX类型的环境中看起来不自然，通常在不知道的情况下调用* name *或**关心**，不管* name *是二进制可执行文件，脚本还是tcl/perl/python/ruby /＆c程序。 – varro

不，如果您提供别名或链接到您的命令，它不需要用户添加扩展名。该别名或链接将是实际称为的内容。 –

事实证明，我终究没有问题 - 我可以简单地使用Unix约定，将可执行文件someprog命名为shebang *并且没有扩展名，它可以在Unix类型和Windows平台上使用。显然，宝石安装过程会导致安装一个“辅助器”脚本，在两种操作系统下调用实际脚本。 *大概，我甚至不需要Unix下的shebang，但是我仍然喜欢它。

来源

2017-06-15 21:38:30 varro

在Unix和Windows中包含可执行文件的公约，包括可执行文件

回答

相关问题