LINQ扩展SelectMany in 3.5 vs 4.0？

当我看到这里Darins建议..LINQ扩展SelectMany in 3.5 vs 4.0？

IEnumerable<Process> processes = 
    new[] { "process1", "process2" } 
    .SelectMany(Process.GetProcessesByName);

（process.getprocessesbyname()）

..我有点好奇，我与.NET 3.5试图在VS2008 - 它没有编制，除非我改变到..

IEnumerable<Process> res = 
    new string[] { "notepad", "firefox", "outlook" } 
    .SelectMany(s => Process.GetProcessesByName(s));

看了一些Darins答案之前，我怀疑这是我认为是问题，当我后来得到了我的手在VS2010 with.NET 4.0 - 预期 - 原建议的工作精美。

我的问题是：从3.5到4.0发生了什么使得这个（新语法）成为可能？扩展方法是否已被扩展（hmm）或lambda语法的新规则还是？

来源

2010-06-17 Moberg

当你试图编译它在.NET 3.5中，你得到了什么编译器错误？ – Jacob 2010-06-17 17:25:48

@Jacob - 好点:) 方法'System.Linq.Enumerable.SelectMany 的类型参数（System.Collections.Generic.IEnumerable ，System.Func >）'不能从使用中推断出来。尝试明确指定类型参数。 – Moberg 2010-06-17 17:30:37

酷！发生这种事时我总是很烦恼。很高兴知道它已被修复:) +1 – leppie 2010-06-17 17:48:31

看来，在C＃的新版本（C＃4.0与C＃3.0 ...不是.NET的版本）中，委托选择更加智能。此想法在VS2008中可用，但它在解决问题时遇到了问题当有多个重载时使用哪个版本的方法。该方法是在编译时选择的，所以我必须相信，这与更新后的编译器相比，更多的是.NET版本。您可能会发现，您可以在VS2010中为.NET 2.0编译的解决方案使用新的重载功能。

例如，这部作品在VS2008

var ret = new[] { "Hello", "World", "!!!" }.Aggregate(Path.Combine); 
// this is the value of ret => Hello\World\!!!

来源

2010-06-17 17:28:51

好的，非常感谢:) – Moberg 2010-06-17 18:50:35

LINQ扩展SelectMany in 3.5 vs 4.0？

回答

相关问题