Javascript：使用setInterval进行后台任务的理想块大小？

考虑通过setTimeout/setInterval定期执行后台任务的应用程序。一个函数调用应该完成多少工作？Javascript：使用setInterval进行后台任务的理想块大小？

例子：

myTask = function() { 
    for (var i=0; i<chunkSize; i++) { ...work... } 
} 

setInterval(myTask, period);

如果增加chunkSize（做每个呼叫更多的迭代），当然它会运行的时间更长。这意味着，period也将不得不增加，你可以不经常调用该函数。但我发现，尽管如此，块越大，工作就越多。这可能是由于setTimeout/setInterval

权衡是开销：较大的块大小使应用程序的反应性较低。这不仅涉及用户交互，还涉及其他间隔。因为只要函数正在运行迭代，就不会触发其他时间间隔。因此，大块大小会导致其他间隔不够精确，或者（在最坏的情况下）会在某些浏览器中完全禁用它们，以免它们再被调用。

如果你想

什么是实现这一目标的最佳途径是多少？你如何确定一个好的块大小？还是应该监视循环中的执行时间并在一定时间后中止？或者是其他东西？

（顺便说一句，这是关于普通的旧的JavaScript，HTML5不WebWorkers）

2011-10-12 travelboy

为什么你不使用工作线程呢？我个人会使用reverse-AJAX，因为回调是首先异步执行的，但我喜欢使事情复杂化：D – Art

为什么不使用工作线程？ 1），因为它们不受旧版浏览器的支持。 2）因为我的作业共享数据对象。这对于工作者线程来说是不可能的，除非你继续序列化和反序列化它们，这会造成主要开销和同步问题。 – travelboy

如果可以的话，你应该使用setTimeout而不是setInterval。 setInterval将在period之后调用该功能，以确定前一间隔的功能是否完整。通过setTimeout，您可以确保该功能在再次调用之前完成。

(function myTask() { 
    for (var i=0; i<chunkSize; i++) { ...work... } 
    setTimeout(myTask, period); 
})();

2011-10-12 03:10:33 Will

回答