柔性开关。从Adobe Flex 4转换到Apache Flex 4+

Question

我目前在Adobe Flex 4混凝土鞋中已经有了一段时间，并且一直在监视Apache Flex。从战略角度来看，坚持不推荐使用的项目并不合理，Apache就是这样。

这个问题是为SO社区成员第一手制作开关的经验。
1）疼痛吗？
2）它值得吗？
3）如果你不得不再次做，你会有什么不同？

Answer 1

1）疼痛吗？

不，它不是。我必须提到我不再使用FlashBuilder。在IntelliJ Idea中安装和使用Apache Flex非常简单，只需解压缩SDK（以及一些依赖项）并告诉IntelliJ在哪里寻找它。

我怀疑将Apache Flex SDK集成到FB中稍微复杂一些。但是来自Apache Flex的人创建了一个脚本来解决这个问题。

他们还创建了一个installer，它将解锁并下载可能的依赖关系，并为您解压缩这些依赖关系。我从来没有使用过（我用GradleFx照顾这一点，但它已经在2.5版本，并已彻底由社区进行测试。

2）是它值得吗？

是，如果只为一个事实，当我发现在框架的错误，我可以自己修复和修补程序可能被集成在未来的版本中，该不会是从现在开始（Adobe公司发布3年周期），而是从现在起2个月。 Adobe Flex是“开放源代码”（意思是你可以看看源代码），Apache Flex是真正的开源代码（意思是你可以用你认为合适的方式提供）。 3）如果你不得不再次这样做，你会做什么不同？我有几个运行Apache Flex的“企业”应用程序，我还没有遇到一个重要的问题（我已经提交了一个或两个回归bug，但它们真的很平凡）。

Answer 2

从Adobe切换到Apache Flex不需要更改代码。由于Adobe Flex SDK的某些部分（如Flash/AIR二进制文件）不能由Apache分发，因此将SDK设置为在IDE中使用可能会产生问题。 Apache Flex创建了一个安装程序，尽管这个过程非常简单。

如果使用Adobe Flex是你的具体鞋子，那么Apache Flex可能也会如此。有一些工作让Flex将HTML/JS作为输出，然而它处于早期阶段。今天，您仍然与Adobe的Flash平台相关联。