在QUnit测试中引入全局变量_firebug

我正在使用QUnit在我的网站上执行各种简单的测试。其中一项测试是创建一个对话框，显示并关闭它。测试运行正常，但是当Firefox的Firebug的运行激活我得到一个错误：在QUnit测试中引入全局变量_firebug

3. Introduced global variable(s): _firebug

我可以住在一起，但很烦人：在Chrome相同的代码运行正常。我排除了jQuery UI的罪魁祸首，因为没有它的同样的错误出现。但是，如果没有使用Firebug 或而没有使用console.log跟踪，则不会显示问题。

我grepped所有我使用的JavaScript代码，发现没有提及任何“萤火虫”变数;谷歌对此事保持沉默。我想要我的绿屏（所有测试都通过）！有任何想法吗？

来源

2011-10-12 alexfernandez

您特别提到“使用Firebug激活”，我们可以假设它不会在Firebug禁用时发生吗？如果是这样的话，我会查看Firebug，看看它在测试过程中的作用 - 可能是Firebug抱怨jQuery UI代码的某些部分（或者您的使用情况），反过来创建这个全局变量。 –

@AnthonyGrist无Firebug运行不会显示问题。但更糟糕的是：使用Firebug运行_并且没有任何console.log traces_问题不会被复制。此外：再次运行原始测试，但没有jQuery UI显示相同的问题。所以它似乎是一个Firebug和console.log的奇怪组合 - 我会相应地更新问题。感谢领先！ – alexfernandez

谷歌搜索多一点后，我不是第一个发现这个问题：badglobals.js,blog,Google groups。我的特定问题的解决方案（QUnit报告漏水的全局变量）是添加全局的声明在开始测试之前，例如在运行第一模块：

var _firebug; 
module('myModule');

我看到虚假XDC也是可变的;同样的解我的第一个QUnit的测试文件现在看起来是这样的：

/* declare spurious Firebug globals */ 
var _firebug; 
var _xdc_; 

/* run tests */ 
module('myModule');

我的酒吧全部是绿色，现在，即使noglobals检查！我希望这可以帮助任何发现这个烦人问题的人。

来源

2011-10-13 17:11:17 alexfernandez

在QUnit测试中引入全局变量_firebug

回答

相关问题