nHibernate，我可以告诉它去取<T>，但我可以告诉它保持<T>？

正如问题所述，我知道使用NHinbernate我可以告诉一个具体的查询Fetch(Func<T,bool>)，甚至FetchMany()。但是如果我想以相反的方式做呢？nHibernate，我可以告诉它去取<T>，但我可以告诉它保持<T>？

例如，让我们说，我们有一个类..

class Employee { 
    public virtual string Name { get; set; } 
    public virtual Address Address { get; set; } 
    public virtual double Salary { get; set; } 
}

如果Employee正在寻找自己的个人资料，我希望Address和Salary被渲染。但是如果一个不同的员工在看什么呢？构建一个ASP.NET MVC视图似乎更为方便，但特别是不返回需要隐藏的数据。因此，像..

if(// myself //) { 
    return employee = session.Query<Employee>() 
     .Fetch(context => context.Address) 
     .Take(1) 
     .SingleOrDefault(); 
} 
else 
    return employee = session.Query<Employee>() 
     .Deny(context => context.Address) 
     .Deny(context => context.Salary) 
     .Take(1) 
     .SingleOrDefault();

然后我的观点可能的样子..

@model Employee 

<h2>@Model.Name</h2> 
<h4>@Html.DisplayFor(model => model.Address)</h4> 
<h4>@Model.Salary</h4>

我知道这是不是在宇宙中最好的例子，但这样的事情可能吗？到目前为止，我还没有找到任何明确告诉对象不返回的方法。

来源

2011-03-22 Ciel

+1狗笑话 – Martin 2011-03-22 18:31:32

一如既往，ASP.NET MVC中所有内容的答案是：查看模型。因此，您可以获取存储库中的所有内容，并返回包含所有属性的域Employee模型，然后将此Employee模型映射到EmployeeViewModel。那么这个视图模型将被传递给视图。当控制器根据用户在模型和视图模型之间进行映射时，它可能包含或不包含某些属性。

来源

2011-03-22 18:41:15

是的，我可以将它抽象成视图模型，我想如果我可以在数据端完全停止额外的查询，它会更有效率。这就好像在说：“好吧，从这所房子里拿出所有东西，但是当你回来时，我只需要一件东西。” – Ciel 2011-03-22 18:50:41

nHibernate，我可以告诉它去取<T>，但我可以告诉它保持<T>？

回答

相关问题