从C代码中删除文件

我必须删除C代码中的数百个文件。我在循环中使用“删除”。有没有比使用“删除”更快的方式来做到这一点？我问这个，因为我不能用“删除”来给wildchars。从C代码中删除文件

2011-11-18 Kitcha

为什么你不在管道中输入ls的结果，这样就不必输入所有名称 – lc2817

问题是，该目录中有50000个文件。我必须在必要时删除其中的一小部分。 “删除”对我来说工作正常，但需要一段时间才能完成。我正在寻找更快的东西。如果我可以在“C”中执行相同的操作，我不想从“C”调用shell命令。 – Kitcha

你可以使用python吗？ :) – lc2817

不，没有比在POSIX系统上使用remove()或unlink()更快的方式 - 循环。

系统rm命令也这样做 - 至少在命令行中给出名称的简单非递归情况下。 shell扩展了元字符，并且rm（in）着名地删除了它被告知要删除的内容，而不知道在命令行中使用的灾难性的*.*表示法。（在递归情况下，它使用这样的功能如nftw()在深度优先的顺序和重复的调用目录结构遍历unlink()删除文件和rmdir()以除去（现在为空的）目录。）

POSIX提供函数（glob()和wordexp()）以生成（POSIX）shell中使用的元字符的文件名列表，并加上fnmatch()以查看名称是否与模式匹配。

来源

2011-11-18 02:07:34

是不是'*'与'*。*'相同，还是有一些细微差别？当人们提到'rm'启示时，他们似乎总是使用'*。*' –

在Windows下*需要*。*';在Unix上，'*'就足够了（实际上，比'*。*'更具破坏性，因为简单的'*'匹配更多的名字）。我稍微辩论使用哪一个，并且（好或坏）选择'*。*'。这两个都是坏消息。（而且我见过的最糟糕的'rm'大灾变是删除了以root用户/ /作为主目录创建的临时用户帐户;'remove user'命令删除了其主目录下的所有内容。系统可以在丢失关键文件后运行，幸运的是，它是一个全新的系统，并且从前一天开始有备份。） –

感谢您的输入。我可以生成没有任何问题的文件名。我唯一担心的是更快地发出“删除”命令。 – Kitcha

你可以使用system来产生一个可以为你做扩展的shell。这可能不会比在循环中调用unlink（）更快，因为它必须产生一个shell（启动一个新进程）。但编码会更容易。

来源

2011-11-18 02:25:24

从C代码中删除文件

回答

相关问题