验证的思考

Question

CustomerValidator: AbstractValidator<Customer> 

如果传递客户的实例，如何动态实例化上面的类？ 同样的，如果我有：

Cat c = new Cat(); 

我想动态调用实现

AbstractValidator<Cat> 

Answer 1

一种常用的方法（如果您同时拥有Customer和CustomerValidator）类与类装饰类通过属性提供验证：

[Validator(typeof(CustomerValidator))] 
public class Customer { } 

请注意，您可能会发现它更容易工作仿制药之外，也许通过接口（注：没有方法等如下所示）：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class, AllowMultiple = false, Inherited = true)] 
public sealed class ValidatorAttribute : Attribute 
{ 
    public Type ValidatorType { get; private set; } 
    public ValidatorAttribute(Type validatorType) 
    { 
     ValidatorType = validatorType; 
    } 
    public static IValidator GetValidator(object obj) 
    { 
     if (obj == null) return null; 
     return GetValidator(obj.GetType()); 
    } 
    public static IValidator GetValidator(Type type) 
    { 
     if (type == null) return null; 
     ValidatorAttribute va = (ValidatorAttribute) 
      Attribute.GetCustomAttribute(type, typeof(ValidatorAttribute)); 
     if (va == null || va.ValidatorType == null) return null; 
     return (IValidator) Activator.CreateInstance(va.ValidatorType); 
    } 
} 

所以调用GetValidator应该返回null或：

public interface IValidator { } 
public class CustomerValidator : AbstractValidator<Customer> {} 
public class AbstractValidator<T> : IValidator where T : class {} 

然后通过反射获得正确的验证合适的IValidator。

你可以在上面使用泛型 - 但它通常会产生比它在这个例子中解决更多的问题。

Answer 2

我建议你指的是由Imaar Spaanjaars提出了一个解决方案，他在一系列的他写了“N-Layered Web Applications with ASP.NET 3.5”的文章提供。该系列的Part 2具有完全符合您要求的解决方案。我已经在我的模型中成功实施了这个解决方案，并且它的工作非常完美。

这里的链接：

link text

另请参阅Part 3其论述了先进的scenrio的验证。