我必须声明，如下两类：“没有指定类型”的错误
class User
{
public:
MyMessageBox dataMsgBox;
};
class MyMessageBox
{
public:
void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
Message receiveMessage();
vector<Message> *dataMessageList;
};
当我尝试编译使用gcc，它提供了以下错误：
MyMessageBox does not name a type
当编译器编译类User并进入MyMessageBox行，MyMessageBox尚未定义。编译器不知道MyMessageBox存在，所以不能理解你的类成员的含义。
您需要确保MyMessageBox被定义为之前您使用它作为成员。这是通过颠倒定义顺序来解决的。但是，您具有循环依赖关系：如果将MyMessageBox移动到User以上，则在MyMessageBox的定义中将不会定义名称User！
您可以做的是正向声明User;即声明它，但不要定义它。在编译过程中，声明但未定义的类型称为不完整类型。 考虑简单的例子：
struct foo; // foo is *declared* to be a struct, but that struct is not yet defined
struct bar
{
// this is okay, it's just a pointer;
// we can point to something without knowing how that something is defined
foo* fp;
// likewise, we can form a reference to it
void some_func(foo& fr);
// but this would be an error, as before, because it requires a definition
/* foo fooMember; */
};
struct foo // okay, now define foo!
{
int fooInt;
double fooDouble;
};
void bar::some_func(foo& fr)
{
// now that foo is defined, we can read that reference:
fr.fooInt = 111605;
fr.foDouble = 123.456;
}
向前声明User，MyMessageBox仍然可以形成一个指针或引用它：
class User; // let the compiler know such a class will be defined
class MyMessageBox
{
public:
// this is ok, no definitions needed yet for User (or Message)
void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
Message receiveMessage();
vector<Message>* dataMessageList;
};
class User
{
public:
// also ok, since it's now defined
MyMessageBox dataMsgBox;
};
您无法做到这一点的其他方式：如前所述，一个班级成员需要有一个定义。 （原因是编译器需要知道多少内存User如何占用了，要知道，它需要知道其成员的大小。）如果你是在说：
class MyMessageBox;
class User
{
public:
// size not available! it's an incomplete type
MyMessageBox dataMsgBox;
};
这是行不通的，因为它还不知道尺寸。
在一个侧面说明，这样的功能：
void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
也许不应该由指针采取这类原因。没有消息就不能发送消息，也不能发送没有用户发送消息的消息。而这两方面的情况是由空作为参数传递给任一参数表达
相反，使用引用（可能是const的）（null是一个完全有效的指针值！）：
void sendMessage(const Message& msg, User& recvr);
+1今天学到了一些东西 - 我认为向前声明MyMessageBox就足够了。如果'MyMessageBox'也有一个'User'类型的变量 - 那会是一个死锁吗？ – Amarghosh 2010-01-25 15:38:57
@Amargosh：是的，这是不可能的。在逻辑上也是不可能的，因为'User'会有一个'MessageBox'，它有一个'User'，它有一个'MessageBox'，它有一个'User'，它有一个'MessageBox'，用户'，这将有一个'MessageBox'这将有一个'用户'... – GManNickG 2010-01-25 15:41:36
谢谢GMAN。我已经按照你的建议对我的代码进行了修改，现在它工作的很好。 – 2010-01-26 12:09:46
你必须申报使用前原型它：
class User;
class MyMessageBox
{
public:
void sendMessage(Message *msg, User *recvr);
Message receiveMessage();
vector<Message> *dataMessageList;
};
class User
{
public:
MyMessageBox dataMsgBox;
};
编辑：交换了类型
不，不会工作。班级成员必须定义，而不是被宣布。 – MSalters 2010-01-25 15:27:56
C++编译器处理所述ir输入一次。您使用的每个课程都必须先定义。您在定义它之前使用MyMessageBox。在这种情况下，您可以简单地交换两个类的定义。
您需要用户之前定义MyMessageBox - 因为用户包括MyMessageBox 的对象由值（所以编译器应该知道它的大小）。
您还需要正向声明用户befor MyMessageBox - 因为MyMessageBox包含User *类型的成员。
与此相关的，如果你有：
class User; // let the compiler know such a class will be defined
class MyMessageBox
{
public:
User* myUser;
};
class User
{
public:
// also ok, since it's now defined
MyMessageBox dataMsgBox;
};
那么这也将工作，因为用户在MyMessageBox定义为指针
前向声明是该术语 – benziv 2017-07-13 01:14:11
无尽的时间，我去这个错误，只是意识到由IDE生成的导入警卫重复 – Mazyod 2015-08-15 11:39:22
请注意，如果您将一个外部引用声明放在.h/.hpp文件中也可以得到此错误在定义类之前，即使在.cpp文件中的.h/.hpp包含之后有实际的声明。 – Owl 2016-03-19 20:01:41
@Mazyod。谢谢谢谢。我无法弄清楚是什么造成了这个奇怪的错误。 – 2017-02-10 19:13:04