使用JavaScript扩展数学对象

由于直接扩展内置对象是个不好的习惯，所以我想创建一个扩展全局对象的本地对象，与$.extend(obj, Math)。 Math是一个对象，但你似乎无法访问其任何属性的这样的：使用JavaScript扩展数学对象

for (obj in Math) { 
    console.log(obj); 
}

为什么？

来源

2014-10-10 Luxiyalu

扩展内置对象的*原型通常被认为是不好的做法，除了匀场/填充。但是将函数添加到非原型（如'Math'）是非常无害的。 – 2014-10-10 09:30:56

@ T.J.Crowder为什么？如果其他人也添加了同名的东西呢？还是因为它非常罕见？ – Luxiyalu 2014-10-13 08:10:23

为什么增加原型通常被认为是不好的做法？是的，这是冲突 - 与其他人添加的内容相冲突，并更新为规范。例如：几年前，PrototypeJS使用'=='比较将“indexOf”添加到数组实例。然后'indexOf'被添加到规范中，但是使用'==='比较。因此，使用PrototypeJS并依赖旧定义的代码将会因新定义而失败。它也得到了一个坏名字，因为在ES5之前，你不能将不可枚举的属性添加到原型，所以像人们没有想到的那样添加。 – 2014-10-13 08:51:34

因为它们都被定义为非可枚举的。几乎所有规范定义对象的内置属性都是不可枚举的。列举对象中的属性时，不会显示非枚举属性（通过for-in或Object.keys）。

两个想法的你，虽然：

您可以Math为原型创建的对象，像这样：

// Create the MyMath object with Math as its prototype 
 
var MyMath = Object.create(Math); 
 

 
// Check that MyMath has a Math function on it 
 
display(MyMath.floor(2.3)); 
 

 
// Utility function 
 
function display(msg) { 
 
    document.body.insertAdjacentHTML("beforeend", "<p>" + msg + "</p>"); 
 
}

ES5引入了新的函数Object.getOwnPropertyNames，它可以获取所有属性的名称（可枚举和不可枚举）来自对象。（而且因为Math原型为Object.prototype，你可能只是想“自己”的属性。）所以，你可以做到这一点上兼容ES5引擎：

// Create the MyMath object with all of the own properties on Math 
 
var MyMath = {}; 
 
Object.getOwnPropertyNames(Math).forEach(function(name) { 
 
    MyMath[name] = Math[name]; 
 
}); 
 

 
// Check that MyMath has a Math function on it 
 
display(MyMath.floor(2.3)); 
 

 
// Utility function 
 
function display(msg) { 
 
    document.body.insertAdjacentHTML("beforeend", "<p>" + msg + "</p>"); 
 
}

选项1可能是您更好的选择，这不仅仅是因为在ES5引擎之前可以对单参数版本的Object.create进行填充/填充。

来源

2014-10-10 09:29:41

使用JavaScript扩展数学对象

回答

相关问题