在没有测试数据的情况下找到段错误

这看起来像一个愚蠢的问题，但我需要知道，是否有任何工具可以在我的代码中找到可能的段错误点，而没有测试数据，导致段错误。特别是一些工具在没有测试数据的情况下找到段错误

2013-03-20 Damell

[静态代码分析]（http://en.wikipedia.org/wiki/Static_code_analysis）可能有助于查找_some_问题。 – 2013-03-20 07:52:50

我运行['cppcheck']（http://cppcheck.sourceforge.net/）作为我的构建过程的一部分。 – 2013-03-20 07:57:01

如果您害怕某段代码，您可以为此编写特定的单元测试。我倾向于为我所有的代码编写单元测试（c :,并且我的恐惧减少了。 – 2013-03-20 08:00:40

有一般几个选项测试正确使用指针将项目中的数组：

2013-03-20 07:53:12

太棒了，非常感谢你在这些方向指引我。工具。应该解决我的问题:) – Damell 2013-03-20 07:59:12

请注意，静态代码分析器可能无法找到所有缺陷，甚至可能产生误报，并且模糊测试的质量在很大程度上取决于代码和测试。您应该考虑在代码覆盖检测的可执行文件上运行模糊测试，以便您可以查看未解码的代码点并编写缺少的测试。 – 2013-03-20 08:10:22

一个非常好的选择是Valgrind的MemCheck。即使数据不会立即导致分段错误，很可能存在无效的内存访问（悬挂指针，未初始化变量的读取，缓冲区溢出，堆损坏......）。这会在它们发生时指出它们，而不是等待可能只发生在离问题本身很远的分段错误，从而允许您修复它们。

2013-03-20 09:11:47 jop

Memcheck无法找到错误，但这可能只是一个巧合。谢谢你的提示：） – Damell 2013-03-20 12:15:49

回答