为什么HandlerThread的run（）方法的一部分是同步的？

我要通过HandlerThread源代码，我不明白为什么HandlerThread的run（）方法的一部分是同步的？为什么HandlerThread的run（）方法的一部分是同步的？

@Override 
public void run() { 
    mTid = Process.myTid(); 
    Looper.prepare(); 
    synchronized (this) { 
     mLooper = Looper.myLooper(); 
     notifyAll(); 
    } 
    Process.setThreadPriority(mPriority); 
    onLooperPrepared(); 
    Looper.loop(); 
    mTid = -1; 
}

我认为run()方法被调用的线程上它属于这样怎么能够从多个线程达到？

我希望当某人创建并启动同一个HandlerThread类的多个实例时，它可以处理这种情况。

来源

2017-06-12 Marian Paździoch

也许其他线程锁定在'Thread'实例？（这通常是一个坏主意） – SLaks

这可能是因为在该类的其他部分有“//如果线程已启动，请等到活套已创建 synchronized（this）{”。 –

这只是一个猜测（我不知道android），但它看起来像其他线程可能会调用'handlerThread.wait（）;'等待'mLooper'的值改变。 –

它同步的原因是它需要为了调用notifyAll。

见JavaDoc：

此方法应该仅由一个线程是这个对象监视器的所有者被调用。甲线程成为对象的监视器中的三种方式之一的所有者：

通过执行对象的同步实例方法。

通过执行同步对象的同步语句的主体。

对于Class类型的对象，通过执行该类的同步静态方法。

一次只能有一个线程拥有对象的监视器。

来源

2017-06-12 22:16:09 tsolakp

notifyAll()的调用者必须在对象上持有锁，所以这就是为什么该语句在块中的原因。的mLooper分配被同步，以确保写是其他线程可见，的HandlerThread#getLooper()具体呼叫者（一个或多个），其包含以下代码：

// If the thread has been started, wait until the looper has been created. 
    synchronized (this) { 
     while (isAlive() && mLooper == null) { 
      try { 
       wait(); 
      } catch (InterruptedException e) { 
      } 
     } 
    }

来源

2017-06-12 22:19:26

的getLooper()方法应该返回的Looper实例连接到HandlerThread。此外，这个getter应该是线程安全的，原因很明显。所以实现无限期地等待，而run()方法在设置mLooper后通知所有等待的线程。

public void run() { 
    ... 
    synchronized (this) { 
     mLooper = Looper.myLooper(); 
     notifyAll(); 
    } 
    ... 
} 

public Looper getLooper() { 
    ... 
    synchronized (this) { 
     while (isAlive() && mLooper == null) { 
      try { 
       wait(); 
      } catch (InterruptedException e) { 
      } 
     } 
    } 
    return mLooper; 
}

synchronized块是代码的最小部分，需要wait()方法挂起的内部锁。

来源

2017-06-12 22:34:22 tynn

为什么HandlerThread的run（）方法的一部分是同步的？

回答

相关问题