优化VS2010中的方法调用C++（多线程）

//A count protected internally by a Mutex 
class AtomicCount 
{ 
public: 
    AtomicCount(); 
    ~AtomicCount(); 
    int value() const; 
    void increment(); 
private: 
    HANDLE hMutex; 
    int count; 
}; 

AtomicCount myCount; 
void loop_until_set() { 
    while(!myCount.value()) 
    Sleep(1000); 
}

假设我们在一个线程中调用loop_until_set（），我们正在等待另一个线程执行myCount.increment（）。有没有危险，myCount.value（）被优化，以至于当另一个线程调用myCount.increment（）时，它永远不会读取更新的值？优化VS2010中的方法调用C++（多线程）

来源

2016-04-26 Kerbox

没有同步你有一个竞争条件。 – Thomas

需要查看'value（）'的代码来回答这个问题。 – SergeyA

使用前彻底调查volatile（您可能仍有竞争条件;有些人认为使用volatile总是过于简单的解决方案），但您绝对需要count成员。否则，这个简单的场景将导致价值

inline void _sleep(int len) { for(int i=0;i<len;i++) { volatile int j=i; }; } 
#define Sleep(x) _sleep(x)

这可能是做作）调用（以得到优化（在VC2010），但它揭示了在重新读取的变量将是主要情况要求：当调用无法内联的外部函数时，编译器不知道myCount的内容可能发生了什么，而执行很远。

来源

2016-04-27 03:04:00 zeromus

优化VS2010中的方法调用C++（多线程）

回答

相关问题