Chrome和Firefox之间的差异：重新加载运行Javascript游戏的页面

我是JavaScript和网络编程的新手，因此这可能是一个愚蠢的错误。不过，我在查找关于它的信息时遇到了问题。Chrome和Firefox之间的差异：重新加载运行Javascript游戏的页面

我正在用Javascript开发一款游戏，玩家可以在游戏中四处走动，并通过点击和移动他们的头像到不同的建筑物/对象。现在，我只需要更换页面位置，如果检测到碰撞，请致电this.gotoTimer = setTimeout(self.location = this.targetURL, 1000);。

该页面在两个浏览器中链接正常。问题出在用户按下后退按钮时...在Chrome中，一切都重置;玩家产生的区域与我在代码中设置的区域相同，所有'linktargets'仍然有效。这是所需的行为。

在Firefox中，一旦后退按钮被按下并且页面重新加载，玩家将处于他/她最后的已知位置，并且他们访问的链接目标将不再链接......我最终可以通过访问停用所有链接目标他们并按下后退按钮。

从我已经能够研究的问题来看，Firefox对待缓存的方式似乎有问题，并且我已经能够找到的解决方法包括将随机数或时间附加到Javascript文件。这让我感到毛骨悚然。我也可能会离开。

所以我不知道两件事情：

这是问题的一个准确的假设，或者是有其他问题？
如果是这样，附加这些数字的最好方法是什么。整个概念对我来说似乎很不好...

来源

2011-08-25 Garth Brubaker

另外：我知道（或者至少认为）这将是更好地实施内部将此作为某种类型的状态机，但我需要的概念工作尽可能快的证明。（现在开发状态机所用的时间会更好地用于解决IE和其他浏览器问题。） –

您可能更适合在单个页面中实现您的游戏，而无需处理更改的URL和后退按钮。如果您想要提供后退按钮功能（可疑游戏），请查看[历史API]（http://diveintohtml5.org/history.html）。 –

你必须更清楚你的“链接目标”是什么意思，这里没有足够的信息来知道你为什么不能再次访问它们 - 它们是什么？ – nwellcome

我认为https://developer.mozilla.org/En/Using_Firefox_1.5_caching会回答你所有的问题。 Firefox实际上并没有在返回时重新加载页面，而是将其与JavaScript状态一起恢复。所以你有几种选择：

添加一个unload事件处理程序来禁用此行为（次优，降低性能）。
使用window.location.replace()而不是分配给window.location，这将防止用户回头（我不想要）。
添加pageshow事件处理程序以重置JavaScript状态。
更改逻辑，使其不再假定用户将消失，并且在单击链接后不再返回。

来源

2011-08-26 06:17:57

抱歉放弃这个问题这么久，但我找到了一个解决方案，工作！

我现在致电 window.location.reload（true）;我打电话给 window.location = whateverUrl;

...我不确定它为什么能很好地工作（我想window.location.reload在重新加载之前会重新加载当前页面[显然不是我想要的]），但看起来很好。我猜可能是在我背后不知道的东西，但在功能上它正在做我想做的事。

来源

2011-09-09 21:40:18

Chrome和Firefox之间的差异：重新加载运行Javascript游戏的页面

回答

相关问题