OOP C++ - A.h的错误包括B.h，其中又包括A.h

Question

我正在学习OOP并且有疑问。假设我有一个文件ClassA.h包括ClassB.h，并在某些时候我ClassB.h需要包括ClassA.h。

这yelds一个错误，我想我明白了，为什么出现这种情况，因为我得到一个无限循环包含。但在这种情况下该怎么办？有没有解决这个错误的方法？还是我应该重新思考我的课程以避免它？这是否意味着我的班级组织设计不佳？如果是这样，那么安排我的“类图”并避免这种情况的方法是什么？

我只是想知道什么是在这种情况下的最佳实践。另外，为什么“#pragma Once”指令不能解决这个问题？提前致谢。

Answer 1

有一种方法可以解决它，但这也意味着你的班级组织已经坏了。

解决它的方法被称为“包括警卫，虽然很多编译器还支持#pragma once指令。我想这是行不通的，因为#pragma once可能不考虑包含头文件，直到整个事情被解析。由于递归包含发生在头文件的中间，所以还没有完成解析。

一个包括后卫是这样的：

在ClassA.h：

#pragma once // Just because. It really should help. 
#ifndef INCLUDED_CLASSA_H 
#define INCLUDED_CLASSA_H 

#include "ClassB.h" 

//... rest of header file 

#endif 

在ClassB.h：

#pragma once // Just because. It really should help. 
#ifndef INCLUDED_CLASSB_H 
#define INCLUDED_CLASSB_H 

#include "ClassA.h" 

//... rest of header file 

#endif 

组织问题被称为循环依赖，以及循环依赖通常是一个坏主意。有很多不同的方法可以打破它们，但是要使用哪种方法取决于依赖关系的确切性质和原始原因。

根据不同的问题，你可以使用各种技术之一：

从公共基类

谈到这两个类中的一个成一个基类为其他

• 继承 - 这是前一个的变体。
• 正向声明 - 这是不希望这样，因为它并没有真正打破循环依赖，它只是安排，所以你并不需要也有一个问题圆形包括依赖性。
• 车削两个类的某些部分成一类，它们都可以使用- 这是共同的基类的另一种变型，使用的组合物，而不是继承的。

还有其他技术。事实上，有一本书有各种各样的技术可用于各种情况，因为消除循环依赖是本书的一大主题。那本书是"Large-Scale C++ Software Design" by John Lakos。

Answer 2

在我过去的经验中，我通过使用继承来解决了同样的问题。

我解决的方法是。 ClassA - > ClassB：ClassB被ClassA继承。 ClassA具有ClassB和ClassA想要的共同需求。

然后我下了决心“递归问题包括”

Answer 3

您也可以解决这个问题，通过使用预先声明。假如你没有创建你在头文件中包含的类的实际对象，或者不从它继承，比方说，如果你只需要在头文件中指向它们的指针，你可以这样做。

例子：

ClassA.h 
class ClassB; 
//rest of the codes here 

ClassB.h 
class ClassA; 
//rest of the codes here 

ClassA.cpp 
#include ClassA.h 
#include ClassB.h 

ClassB.cpp 
#include ClassB.h 
#inlcude ClassA.h