这更像是一个验证：铸造父类型 - Java的
有任何增益铸造子对象的父类型？
假设我有两个类 家长和儿童。 孩子正在延伸父母。
是否有 任何区别代码
Parent p = new Child();
和
Parent p = (Parent) new Child();
？
p在调用任何 方法或以任何方式访问其任何成员方面的行为有所不同吗？
从我的结局来看，两者是一样的，在这里投射是多余的。
// ==================================
编辑： 我已经作为开发者，正在寻找控制 的方法来调用 - 方法子或父，从外部子。
因此，编码器将目光调用 家长的方法不管 在子类方法是否被覆盖。也就是说， 子类中重写的方法将被绕过，并且 的父实施该方法将被 调用儿童对象。
不，不管通过其调用方法的引用类型如何，对象的行为都是相同的。
这是设计 - 它允许子类重载其超类的方法。
在你的例子中，赋值前的上传不起作用 - 它将作为赋值的一部分隐式发生。
Parent p = (Parent) new Child();
调用者不能强制对象忽略其方法覆盖。这是一个好的的事情。否则，一个孩子永远不能执行自己的内部不变量。
如果要允许呼叫者选择是否调用父方法或子方法，那么你的API可以提供方法。父母和孩子都可以决定如何支持每个人。
请同时参阅我的编辑。我正在寻找让Child对象偶尔运行Parent方法。 – Roam
@Roam那么你为什么不首先问这个问题呢？不要在目前的问题上移动门柱，只有一个问题要问一个问题。 – millimoose
@millimoose - 在底部查看他的编辑。 –
要回答你的第二个问题：这是不可能的设计。如果父子方法被子子代码覆盖，则无法调用父子方法。如果孩子想要允许这个，你可以提供另一种使用super来调用父类方法的方法。当然，第二种方法需要有不同的名称。
第二种方法也可以在父级上定义。这就是说这听起来有点臭的设计 - 如果孩子的方法改变了父母方法的含义，那*应该有一个不同的名字。 – millimoose
我想这就是它。我正在寻找的东西将会受到儿童封装的磨砺。所以，我收集，在那里没有任何灵活性。感谢您的回应。 – Roam
它被称为多态性。如果孩子们忽略了一种方法，那么总会有孩子们实施的方式。不管你的变量是什么类型。 仅当其他方法需要投射时 - 如果您想在知道其类型为Child的对象上调用Child方法，但该变量声明为Partent。但它通常是不好的风格来投入变量（也有例外 - 例如equals方法）
我认为几乎任何人在这里听到什么多态性是这样或那样。 – Roam
不在Java中，所有非'private>实例方法都是虚拟的。 – millimoose
[显式类型将子类对象转换为java中的超类]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/12843844/explicit-type-conversion-of-sub-class-object-to-super-class -in-java） –