红宝石测试：块与方法

Question

正如我已经写了一个Rails应用程序测试套件，我注意到，有两种不同的方式来创建测试，一个test块和一个普通的方法：

test "the truth" do 
    assert true 
end 

与

def test_for_something_else 
    assert true 
end 

有两个测试结构之间有什么区别？我应该什么时候使用一个？

编辑：在进一步的检查，写成方法在rake:stats计数而那些与test语法编写不测试。有一个区别...

Answer 1

我觉得块语法是由于行为驱动开发框架，如RSpec的普及增加，他们更自然应该做X ...语法。最后，这是个人喜好的问题。

• 我之前在博客上写了how it's implemented。

Answer 2

我希望技术上两者之间没有区别。前者允许你用一个字符串来描述你的测试，而对于后一种形式，你必须提出一个描述性的方法名称，有时候这个名字很长，很难阅读[1]。由于这种差异，我个人更喜欢前者，但最终取决于个人/项目偏好。

[1] "add two interleaving timers that trigger in the opposite order"与test_addTwoInterleavingTimersThatTriggerInTheOppositeOrder(...)

Answer 3

我发现的一个区别/烦恼是在Vim中用Ctags和TagList插件。如果您的测试不是作为函数编写的，则不能使用:TlistToggle命令快速浏览它们。如果您在一个文件中进行了大量测试，则可以使其更快地导航。