在一个Haskell项目中，我给出了调试，代码中有map只有一个参数 - 一个列表 - 被传递。在Haskell中，当您只将它传递给列表时，map函数意味着什么？
例如
printReports :: [Report] -> IO()
printReports = putStrLn . unlines . map show
和
printRuns' :: [Run] -> IO()
printRuns' = putStrLn . unlines . map showRecipes'
是什么map平均/做到在这种情况下？
地图类型：
map :: (a -> b) -> [a] -> [b]
所以，你必须提供从a到b功能和a类型的列表。
在你的例子，该功能已经给出（show和showRecipes'），因此，您只需要为printReports和printRuns'列表。
发生了什么事叫部分应用功能，看到这里 http://www.haskell.org/haskellwiki/Partial_application
正如其他人所说，map show是一个部分应用功能，以及对阅读起来是一个好主意。但是您所提供的代码也是编程风格的一个例子，您可能更容易理解它。该功能printReports也可能被写为
printReports xs = (putStrLn . unlines . map show) xs
，或者等价地，
printReports xs = putStrLn . unlines . map show $ xs
一般来说，所有下面的是等价的：
myFunction x y z = someExpression x y z
myFunction x y = someExpression x y
myFunction x = someExpression x
myFunction = someExpression
这是一个轻微的过于简单化，但它会让你开始。
它们是相同的，它们都具有相同的结果。在某些情况下，它们的性能可能会有所不同，而如果没有类型签名，可怕的单态限制可能会导致问题。但它们在最重要的方面是相同的。 – 2013-02-14 17:24:05
在此上下文中，将show函数应用于列表中的每个报告。 结果应该看起来像[秀report0，显示报告1，...，显示reportn]
说不同的传递报告的列表，功能地图，地图为在列表类型的报告的每个项目显示功能。
您的功能建立的方式对应于point free style。
作为一个经验法则，如果你有这样的事情......
foo = bar . foobar . blafasel
...您可以通过精神上替代$点及两侧
foo x = bar $ foobar $ blafasel x
为什么这部作品在其他的答案已经说明添加变量，但这一招可以帮助我读免费点风格没有太多的想法。
http://www.haskell.org/haskellwiki/Partial_application – 2013-02-14 16:50:57
此外，应用的参数是一个函数，而不是一个列表。 'map'是与[（a - > b） - >（[a] - > [b]）'相同的（a - > b） - > [a] - > [b]''。 – 2013-02-14 16:51:19
你可以阅读'f。 G 。 h“作为”管道“，它接收数据并通过'h'，然后'g'，然后'f'传递数据。 'map show'是管道中的一个函数（它需要一个列表并将列表中的每个元素转换为一个流） – luqui 2013-02-15 10:02:12