是否有任何难以反编译的代码示例？

有时，在反编译Java代码时，反编译器无法正确反编译它，并且输出中只有少量的字节码。是否有任何难以反编译的代码示例？

反编译器的缺点是什么？有没有编译成难以反编译的字节码的Java源代码的例子？

更新：

注意，我知道，利用这个信息是不是隐藏在代码中秘密安全的方式，以及反编译可以在将来得到改善。

尽管如此，我仍然有兴趣找出哪些代码狐狸今天是反编译的作物。

来源

2009-07-20 izb

Java在字节码中保存了大量信息（例如许多名称）。所以反编译相对容易。难以反编译的字节码大多是由难以读取源代码（所以这不是一个真正的选择）。如果你真的想混淆你的代码，使用混淆器，将所有方法和变量重命名为无法识别的东西。

来源

2009-07-20 08:18:24 Mnementh

任何通过混淆器的Java字节代码都会有反编译器的“荒谬”输出。另外，当你有像Scala这样的编译成JVM字节码的其他语言时，没有规则说明字节码很容易用Java代表，并且可能不是。

随着时间的推移，反编译器必须跟上新的语言特性和它们生成的字节代码，所以很有可能新语言特性不容易被你使用的工具逆转。

编辑：如在.NET，下面的代码的示例：

lock (this) 
{ 
    DoSomething(); 
}

编译成这样：

Monitor.Enter(this); 
try 
{ 
    DoSomething(); 
} 
catch 
{ 
    Monitor.Exit(this); 
}

的反编译器必须知道C＃（相对于任何其他.NET语言）具有专门用于这两个调用的特殊语法。否则你会得到意想不到的结果（详细）。

来源

2009-07-20 08:18:57

+1表示将Java代码反编译为Scala – Jorn 2009-07-20 08:22:28

异常往往难以反编译。但是，任何被混淆或已经被写入另一种语言的代码都很难反编译。

顺便说一句：为什么你想知道这个？

来源

2009-07-20 08:21:26

DB2 Connect的JDBC类型4驱动程序是经典的。所有称为一个或两个字母的名称，不相关的代码最终无效，等等。我曾试着去调试一个特别恼人的问题，基本放弃了。我希望（但绝对没有把握）这是通过一个混淆器而不是实际看起来像这样的代码。

另一个最喜欢的技巧（虽然我不记得产品）是重新命名所有对象集{'0','O','l','1'}，这使得阅读非常困难。

来源

2009-07-20 08:28:03 paxdiablo

我不熟悉您的设置符号。你可以扩展这个吗？ – ojblass 2009-07-20 08:37:49

Java Bytecode并不直接与Java构造相对应，所以反编译意味着您知道某个Java字节码序列对应于Java代码构造。

用于反编译java字节码的Soot框架有很多这方面的信息，但是他们的网页现在已经关闭了。

http://www.sable.mcgill.ca/soot/

来源

2009-07-20 11:43:33

假设你可以反编译回源代码的合理的风格（你不能总是这样做），有什么难“反向工程”是在不熟悉的问题域操作算法。如果你不了解快速傅里叶变换，如果你能找回实现FFT蝶形码的代码，那么它并不重要。（如果你对这个短语不熟悉，我已经赢了，如果我编码的话。如果是你熟悉的，你是一位非常优秀的工程师，可能对逆向工程代码没有任何兴趣）。 [您与朝鲜人的距离可能有所不同。]

来源

2009-09-04 04:04:15

是否有任何难以反编译的代码示例？

回答

相关问题