面向对象编程语言中的关系特征

Question

除了Linq之外，他们还有其他尝试将关系特性集成到面向对象的语言本身中，而不仅仅是库吗？

UPDATE 关于最明显的例子是一对一，一对多或多对多关系。那么你也可以考虑自己拥有属性的关系。

Answer 1

不是我所知。事实上，LINQ本身并不是特别的“关系”，在原来的“Codd”这个词的意义上。 （SQL也不是，但那是另一回事）

只是为了设置语气，LINQ甚至没有关系的概念（松散地说，一组符合标题的名称/值元组，它是一个名称/类型元组）。它处理的是序列而不是集合和对象，而不是元组。即使匿名对象与关系模型意义上的命名元组也不相同，因为new { b = 2, a = 1 }不仅等于new { a = 1, b = 2 }，它们甚至不是相同的类型！为了公平起见，LINQ对过去40年的数据访问列车残骸进行了巨大的改进，但这只是朝正确方向迈出的微小的一步，我怀疑无意采取任何进一步行动脚步。事实上，LINQ-to-EF在我看来是向错误方向迈出的巨大一步，走向OO建模并远离关系模型（当然，并非所有人都会同意我的看法;-)。

Answer 2

在C中嵌入式SQL Postgres的：http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/ecpg.html

但我从来没有用它自己。

在大多数情况下，一个简单的库可以很好地访问SQL数据库，并且在“关系”和面向对象的世界之间提供了很好的分离（尽管如Marcelo Cantos所言，SQL实际上在原始中不是关系型的理论意义上..）。

但是，也许你正在寻找的东西来“关系”之间的关系和面向对象？有一种称为面向对象映射的技术，可以为关系数据库创建某种面向对象的视图（请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_mapping）。但请注意，这听起来不错，但实际上会产生一些问题（详情请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Object-relational_impedance_mismatch）。