在几个不相关的函数中使用常量的正确方法

我有几个变量我想把它们看作常量，因为它们从不改变，并且在我的项目中被大量不同的函数使用。我需要能够从几个不同的模块访问常量，并且我发现的建议建议将常量放入我的config.py中，然后在每个模块中使用from config import CONSTANT1。在几个不相关的函数中使用常量的正确方法

我的问题是这样的：我不确定在这种情况下实际使用常量的最Pythonic方法？下面的示例选项是否正确，或者取决于您想要做什么？有没有不同的正确我没有想到的方式？

def fake_function(x, y): 
    # Problem: function relies on the module-level environment for an input 
    # (Seems sloppy) 
    return (x + y + CONSTANT1) 

def fake_function2(x, y, z=CONSTANT1): 
    # Problem: seems redundant and as if there was no point in declaring a constant 
    # Also you end up with way too many parameters this way 
    return (x + y + z) 

class Fakeness(object): 
    def __init__(self): 
     self.z = CONSTANT1 
    def fake_sum(self, x, y): 
     return (x + y + self.z) 
     # Problem: I suspect this might be the correct implementation - but 
     # I hope not because my understanding of OOP is weak :) I also don't 
     # think this helps me with my many functions that have nothing to do 
     # with each other but happen to use the same constants?

来源

2017-05-04 HFBrowning

我不明白你认为第一个选项是错误的。 –

我真的只是检查它*是否被认为是正确的:)我对函数的理解受到'R'和阅读函数式编程的影响，我对它是否有点混淆了适当地依赖于全局（或者在这种情况下，模块级别）的环境或者如果函数需要自包含。我也有兴趣开始单元测试我的工作（我不知道该怎么做），我不清楚如果依靠一个常量是一个坏主意/最终会引入难以理解的错误 – HFBrowning

IME当你依赖_mutable_全局状态时，单元测试只会变得复杂。常量在程序生命周期中不会改变，因此在函数内引用它们不会增加潜在代码路径的数量。在这方面，它们并不比直接使用文字值更糟糕。 – Kevin

是的，你可以这样做，这很常见。另外一个常见的方法是使用/ abuse类作为命名空间，所以你只需要导入一个地方，并且可以改变常量的工作方式。我做这样的事情：

class Settings(object): 
    TIMEOUT = 4 
    RETRY = 2 
    SECRET_KEY = 'foobar'

然后你就可以导入设置，到处传递它，或者如果你以后需要，甚至改变当你索取或者通过与GETATTR或元类两轮牛车工作集Settings.FOO会发生什么。只是一个很好的未来打样。

来源

2017-05-04 18:23:16

在几个不相关的函数中使用常量的正确方法

回答

相关问题