覆盖Objective-C中的继承类型

Question

这可能是Java编码器报告的常见Objective-C问题，但我不知道该怎么称呼它或如何搜索答案。比方说，我有一个类和延伸它的另一个类：

AbstractModel

@interface AbstractModel { 
} 

ModelImpl

@interface ModelImpl : AbstractModel { 
} 

分开这些，我还有两节课，再一个延伸另一种：

ControllerA

@interface ControllerA { 
    AbstractModel *foo; 
} 

@property (nonatomic, retain) AbstractModel *foo; 

ControllerB

@interface ControllerB : ControllerA { 
} 

我希望能够说foo在ControllerA可以包含AbstractModel或其任何亚型。但是，如果我尝试在其中存储AbstractModel以外的任何内容，编译器会给我一个警告。 （当然，我明白，类不能真正在ObjC是抽象的，但饶了我吧。）

我也想能够在特定的子类，以“锁定”的foo属性。我想说的是，ControllerB中的foo例如只能包含ModelImpl4。这可能吗？

解决这类问题的传统Objective-C最佳实践是什么？以这种方式使用继承 - 或者为了实现这个目标 - 在Objective-C中不是一个好主意？

Answer 1

首先，我想明白了这一点：

但是，如果我尝试存储任何东西，编译器会给我一个 警告 以外的AbstractModel。

这没有意义。您应该可以毫无困难地将子类AbstractModel分配到foo。你看到什么问题？

接下来，你所描述的不是重写，而是超载。你试图改变方法的返回类型，并且你不能在ObjC中做到这一点。这个问题有很好的解决方法，但是它有点取决于你真正的目标是什么。

• 首先，你可以在ControllerA摆脱-foo。如果ControllerA实际上是抽象的，那么最好不要有一个。如果ControllerA是抽象的，我绝对建议你在该层去掉foo伊娃。你应该把ivars放在子类中。

• 或者，您可以将类型化的方法添加到子类中。例如，ControllerB除了继承-foo之外，还会有-modelBFoo方法。这些方法将是相同的;他们只会有不同的返回类型，允许在所有呼叫者中打字。

不要忽略警告。他们在那里保护你（而在ObjC中，他们就是你必须保护你的一切）。尽可能地限制你的类型转换。它们将编译器错误（良好）移至运行时异常（错误）。

Answer 2

是的。解决第一个问题的最简单方法就是忽略编译器警告。它将在运行时工作。如果你不喜欢的警告，你可以强制转换：

foo = (AbstractModel *)thisIsAModelImpl; 

然后，以“锁定下来”的ControllerB，您只需将这个行添加到您的.h文件中

ModelImpl *foo; 

而且，你会想覆盖（重新定义）ControllerB中处理foo的任何方法。

编辑：为了清楚起见，这是我的意思是覆盖。

如果你有方法（在ControllerA）

-setFoo:(AbstractModel *)newModel; 
-(AbstractModel *)foo; 

你会改变那些行（在ControllerB）

-setFoo:(ModelImpl*)newModel; 
-(ModelImpl*)foo;