你使用WaTiR吗？

Question

是否有比用于Ruby web测试的WaTiR更好的单元测试工具？或者是事实上的标准？你使用什么单元测试工具？

Answer 1

我不觉得我可能标志着这些任意1作为一个答案。

从我看到的回复中可以看出，如果您坚持使用Ruby作为测试语言，WaTiR就是最好的选择之一。

由于跨浏览器支持和语言无关的方法，我个人同意瑞恩客人关于Selenium的看法。另一方面，它使用它自己的语言，所以还有一件事要学习。

斯科特汉泽尔曼有一个播客标题为Functional Testing Tools Roundup这种谈论这个问题。

当谈到它时，我认为答案是WaTiR是一个很好的测试工具，如果它适合您的情况。

Answer 2

我们用它为我们所有的Web应用程序测试，而不仅仅是基于Ruby的Web应用程序。我们研究了很多产品，但觉得WaTiR是最好的。再加上它是用Ruby编写的，所以我们可以轻拍自己的背部，并告诉对方使用Ruby有多酷。

Answer 3

我们几年前看了一眼的Watir和决定反对它由于种种原因，大多是围绕易用性相比，硒的喜好（如编写代码VS可视化工具）。

值得一提的是，谁在做试验建设的人在那里不开发更不用说Ruby开发人员。

这也并不为红宝石的应用程序，但因为它是在网络和Web服务HTML时，它不应该的问题就是它的内置。

Answer 4

用作网页抓取工具。我听说WaTiR对于测试也很棒。请注意，每个浏览器都有其自己的WaTir：WaTiR（IE），FireWaTir（Firefox）和SafariWatiR（Safari）版本。

Answer 5

经过长时间观察waitr后，我的团队决定选择Selenium。

在众多的理由是：

• 是史蒂芬提到的， 硒有更好的浏览器和 跨平台的支持。我们目前有 有机器运行mac，linux， 和windows，safari，firefox， 和ie。

• 硒测试似乎比waitr运行更快 ，特别是如果你采取硒电网的优势 。

• 硒测试可以用 多种语言编写，而不仅仅是Ruby的 。

• 硒具有一个易于使用的IDE。

Answer 6

值得关注的是FireWatir项目已滚入的Watir核心和代码库集成为the 1.6.2 release last week。

Answer 7

自2007年以来，我一直在使用Watir，但更多的是作为脚本工具而不是单元测试工具。

作为手动测试仪，它对于一些重复性任务非常有用，但我从来没有考虑过要“正确地”使用它（创建测试用例以查看哪些功能失败和什么）。

此外，我向我的一些程序员的朋友展示了Watir，他们正在使用它来帮助他们在用Java，PHP甚至ASP编写的系统开发过程中提供帮助，因为Watir是一个Ruby项目，它不会并不意味着你只能在其他Ruby项目中使用它:)

Answer 8

我使用Watir进行功能测试。

进行单元测试，如果在所有可能的一个“无头的浏览器”的解决方案，如webrat或水豚是恕我直言者优先，因为它们是远远快，不被需要调用浏览器

的等实例复杂的事情

您希望单元测试是FAST，因此它们可以在每个CI构建中运行。然后创建一个过夜构建，并让它运行你的功能测试，这样，如果他们需要几个小时运行，这没什么大不了的。 （并且一旦您获得了大量的功能/验收/回归测试套件，即使使用更快的浏览器（例如新的IE9，Firefox或Chrome），也需要花费数小时才能运行。新的Watir-Webdrive项目，你可以获得两全其美的好处。易于编写代码，非常'Rubyesque'Watir API，以及硒Webdriver的广泛浏览器支持（IE，FF，Chrome，Opera，Headless）末端。