double not（!!）vs JavaScript中的类型强制

除了指示明确的转换，在JavaScript中使用double not运算符还有什么优点吗？现在看来，似乎这些日子里，人们喜欢使用double来检查新API的存在，但我从未读过任何优势。double not（!!）vs JavaScript中的类型强制

if(!!window.File) 
    // The File API is supported. 
else 
    // Your browser sucks.

，我已阅读的一件事是，它是类型转换为布尔一个简洁的，模糊的方式，然而，在这种情况下使用时，物体会被自动强制为布尔反正，因为我们正在检查到看看它是否被定义。

总之，为什么人们在引擎上做两个布尔运算？

2012-06-10 Vreenak

正如链接所示，它全局地转换为布尔值。这里主要是为了使代码更具可读性，这意味着只需要布尔值。 –

我确切地知道什么！伪操作符，这不是我问的。 – Vreenak

没有真正的用途，这是一个习惯可读性差的坏习惯。 –

我真的没有看到有任何理由在你上下文中做这件事。它不会以任何方式影响结果。

只有当我看到这是一个好主意的时候，如果你正在构建一个应该返回一个bool值的函数，并且你需要从其他值中抛出它，例如...

function isNotFalsy(val) { return !!val; }

这个例子可能有点被迫，但你明白了。你总是希望确保返回值是用户期望的类型。

2012-06-10 20:17:26

接受为最佳，希望指出@Pointy一些API可能===/typeof要求布尔值。 – Vreenak

您不需要在if表达式中使用!!。
它正在使用将值转换为布尔值，并且if默认使用它。

var x = ""; // a falsy value 
!x // true 
!!x // false 

if (x) === if (!!x)

2012-06-10 20:15:27 gdoron

感谢您的回答，但我知道这一点。问题在于如果在if语句中使用它，是否有任何优势，因为这是很常见的做法。 – Vreenak

@watkinsj。我相信我在第一行回答了这个问题... – gdoron

你说这是没有必要的。我在这个问题中指出了这一点。我没有看到任何关于if语句内的扩散的优点和解释。 – Vreenak

回答