MySQL左连接比单独的“左”表更大吗？

我有一个查询。将其称为查询A.它返回19条记录。

我有另一个查询，查询B.它返回1,400条记录。

我插入查询B插入查询作为左加入，让查询A变成：

SELECT * 
FROM tableA 
LEFT JOIN (<<entire SQL of Query B>>) ON tableA.id = tableB.id

现在，左连接意味着一切从表A，并从B表只记录了他们相匹配。所以无论如何，这个混合查询不应该返回比原始查询A返回的19条记录更多的东西。我实际得到的是1,000条记录。

我从根本上误解了LEFT JOIN的工作原理吗？

来源

2017-03-06 Stephen R

什么是'tableA'和tableB'之间的关系行？如果'tableA'与'tableB'有一个_one-to-many_关系，那么结果集听起来正确。 – Cameron

例如3 x 3 = 9 – Strawberry

你并不完全误解LEFT JOIN，其结果暗示了这一点。如果你在A中只有一行，在B中有1000在B中引用A中单行的ID;你的结果将是1000行。 你忽略了这种关系可能是一对多关系。“左”表/子查询的大小（取决于WHERE条件）是下界的结果数量。

来源

2017-03-06 21:33:42 Uueerdo

啊......这可能正是我所需要的。因此，我可能需要类似DISTINCT或GROUP BY的东西来收紧。 –

其他答案也很有用;但这是第一次，并给了我我需要的东西。谢谢 –

@StephenR“DISTINCT”或“GROUP BY”的功能在这种情况下比INNER JOIN或甚至简单的单一表“SELECT”更有用。 – Uueerdo

是的，你有点误解。

现在，左连接意味着表A中的所有内容，并且只有表B中的记录匹配。

到目前为止，这么好：只有根据您在ON子句中指定的规则与表A匹配时，表B中的数据才会包含在内。

所以无论如何，这个混合查询应该不会超过原始查询A返回的19条记录。

这似乎是很有道理，直到你意识到表B多行可以在表A匹配同一行。假设你在表A中有两行，一个是A_ID=1，另一个是A_ID=3;其中一行是A_ID=1，另一个是A_ID=3;另一个是A_ID=3。表B中10行;表B中的5行具有A_ID=1，并且5具有A_ID=2。表B中的所有行对于B_ID具有不同的值。

如果您使用左连接且条件A_ID必须匹配，您会得到哪些行？

从表A与A_ID=3该行会出现一次，与B_ID一个NULL值，因为在表B没有行与之匹配。
表B中的5行与A_ID=2完全不会显示，因为它们不匹配表A中的任何行。
来自表B的5行与A_ID=1将全部显示出来，每个与来自表A的1行与A_ID=1合作。

所以，你得到6分的结果，即使当时只有2表A

来源

2017-03-06 21:41:59 IMSoP

MySQL左连接比单独的“左”表更大吗？

回答

相关问题