哪个操作员删除？

Question

是否有之间的差异：该运营商的其他版本

operator delete(some_pointer); 

和

delete some_pointer; 

，如果是有什么不同，和其中一个应该使用一个，在哪里？ 谢谢。

Answer 1

具有讽刺意味的是，delete运营商和operator delete()不是一回事。

delete some_pointer;调用some_pointer指向的对象的析构函数，然后调用operator delete()释放内存。

您通常不会直接调用operator delete()，因为如果这样做，对象的析构函数将不会被调用，并且您可能最终会发生内存泄漏。

你唯一需要关心的是operator delete()是当你想通过覆盖operator new()和operator delete()做你自己的内存管理。

要知道，你应该知道delete和delete []是两个不同的东西。

Answer 2

delete some_pointer;是“正确的”使用。

operator delete(some_Pointer);主要存在于定义您自己的删除操作符的语法工件中。也就是说，因为你定义了一个加号运算符为;

myclass::operator+(myclass b) {....} 

你真的可以这样写：

myclass c = a.operator+(b); 

但从来没有人做到这一点。他们使用：

myclass c = a + b; 

同样，你可以写operator delete(some_Pointer);，但从来没有人做过。

Answer 3

operator delete()只是释放内存。 delete some_pointer调用some_pointer的析构函数，然后调用operator delete()。

Answer 4

至少在我的经验，这是更常见的实施operator new和operator delete比实际使用（即调用）他们，至少直接。

通常，您间接使用operator new和operator delete - 您会编写new expression，如A *a = new A;。为了实现这一点，编译器生成调用operator new分配原始内存的代码，然后调用一个A::A到原始内存转换为A对象，就像如果你写：

void *temp = operator new(sizeof A); // allocate raw memory with operator new 
A *a = new(temp) A;     // convert raw memory to object with placement new 

当你完成与对象一起使用delete A;。要实现的是，编译器调用该对象的析构函数，然后释放内存，大致是你会做：

a->~A(); 
operator delete(a); 

也有operator [] new和operator [] delete，当/如果你分配/删除其使用数组 - 但在普通版本和阵列版本之间不一定有任何真正的区别 - 它们都只是分配一定数量的原始内存（尽管您可能会猜测数组版本将分配相对较大的内存量，并在此基础上进行一些优化）。

在任何情况下，如果您想优化为特定类的对象分配内存的方式，请将其重载。有许多现有的实现可以放入并使用，特别是在您希望分配大量小对象的情况下，因此您需要最大限度地减少与每个分配相关的开销（例如，Loki的小块HeapLayers分配器）。

一个有趣的小花絮：operator new，operator [] new，operator delete和运营商[]在其声明/定义删除are always静态class members, even if you don't explicitly include static`。

全球有四种版本（::operator new,::operator [] new,::operator delete和::operator [] delete）。这些标志着“内部”C++内存管理与外部世界之间的“边界”。通常他们会从操作系统中分配相对较大的内存块，然后根据请求将较小的内存块返回到程序的其余部分。如果你想（尝试）优化你的整个程序的内存管理，你通常会通过重载（或者真的取代）来完成它们。再次，典型的原因是如果你期望分配很多小对象（但不是在几个类中）。其中一个例子是Boost Pool库。

的上述任何直接使用通常只限于在您需要的原料内存块的情况下，不对象。一个例子就是实现你自己的容器类。例如，std::vector通常使用::operator new（通过分配器对象）分配存储对象的内存。由于它需要能够分配存储空间，但是只有在以后（或者从不）在该存储中创建对象时，它不能仅仅使用像data = new T[size];这样的东西 - 它必须分配原始内存，然后使用放置new来创建对象将内存添加到集合中时（例如，当您的对象为push_back时）。 std::deque也是如此。如果你想（例如）从头开始实现自己的循环缓冲区，直接处理所有的内存管理，而不是使用类似vector的东西来存储，你可能需要/想要做同样的事情。