PCRE正则表达式使用命名模式子程序

Question

我与命名的子模式试验/ PHP中的PCRE“子程序”正则表达式的功能，我希望有人能解释一下下面的怪输出：

$re = "/ 
(?(DEFINE) 
    (?<a> a) 
) 

^(?&a)$ 

/x"; 

var_dump(preg_match($re, 'a', $match)); // (int) 1 as expected 
var_dump($match); // Array([0] => 'a') <-- Why? 

我不能理解为什么命名组“a”不在结果中（内容为“a”）。在比赛中的数据更改preg_match到preg_match_all放“一”和“1”，但都仅包含一个空字符串。

我真的很喜欢用这种方式编写正则表达式的想法，因为您可以使它们非常强大，同时保持它们的可维护性（请参阅this answer就是一个很好的例子），但是如果子模式在匹配数据中不可用那真的没太大用处。

我失去了一些东西在这里，或者我应该只是悼念什么，本来，继续前进？

Answer 1

它的意义，这些子模式将无法捕捉到一群 - 他们的主要目的，它被使用超过一次，所以你不能真正抓住他们。此外，如果默认是捕获所有子模式它不会给你一个选择不捕捉到一组，你不希望它 - 不是最好的默认行为。相反是微不足道的 - 您可以通过在(?&a)声明中添加另一个组来捕获。
我无法找到一个PCRE.org参照本。最接近的是这一点，这是相关的，因为你不直接匹配(?<a>...)（虽然你可能会想到一个空组）：

任何捕获括号是 是在子程序调用过程中设置恢复到原来的值 后来。

这是对Perl manual更清晰（相关部分高亮显示）：

这如何可能被用来作为一个例子如下：

/(?<NAME>(?&NAME_PAT))(?<ADDR>(?&ADDRESS_PAT)) 
(?(DEFINE) 
(?<NAME_PAT>....) 
(?<ADRESS_PAT>....) 
)/x 

需要注意的是内部匹配捕获缓冲器的递归在递归返回之后不可访问，所以需要额外的捕获缓冲层。