对网站应用程序的开发

Question

RichFaces的可选方案，你可以让我知道使用的RichFaces的利弊，并在那里为任何替代品。它用于提交Web应用程序的提案。它用于管理文件，它将是内联网。会有很多用户，主要担心的是安全性和易用性。

Answer 1

这一切都取决于你所创造的东西，有什么您的目标受众是哪种类型的设备用于访问您的应用程序等。

如果您要创建的内容必须非常轻量级，例如必须在移动设备上可浏览的内容，那么您应该考虑多少的代码在浏览器中执行，保持这一点，并在服务器端完成繁重的工作。

如果要创建的东西，必须是与基于文本的浏览器访问，那么你应该让你的网站尽可能的简单，并确保你有DOM结构的完全控制。

如果你正在创建一些必须被搜索引擎（像电子商务网站这样的应用程序）编入索引的东西，那么你必须记住，使用基于AJAX的框架所做的应用程序不会被搜索引擎索引，因为搜索引擎看看页面的静态内容（我的意思是内容没有被javascript修改）。如果你真的想用RIA框架来创建你的前端，有一些解决方法来启用搜索引擎索引，但这是另一个话题。另一方面，如果您正在制作网络应用程序，类似会计系统或电子商务网站的管理部分，那么您可以并且应该考虑全面的RIA解决方案，因为这些类型的应用程序可以不需要被搜索引擎索引，他们通常（如果不是总是）通过PC或Mac上的现代浏览器访问。受欢迎的RIA框架包括Vaadin，GWT，检票，ICEfaces的等

Answer 2

不要那样做。

我建议你问同样的问题，以你的团队，毕竟他们是一个，谁将会开发它。

你必须理解并找出究竟是JSP，JSF，RichFaces的，ICEfaces的，Facelets的，AJAX等都是。您必须知道所有这些技术的意义，以及如何将它们应用于解决哪个问题。

你应该使用一些可行的替代方案，即ICEfaces的，RichFaces的，等做一个玩具应用程序。然后评估考虑易用性，支持，强度等

Answer 3

http://www.icefaces.org/JForum/posts/list/8347.page和http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5202018

Answer 4

公司，我为正在使用AJAX工作，PHP MySQL的& Web应用如社交网络，社区网站，网上订票标准评估框架（MVC）上的应用程序等。

对于电子商务应用程序，我们使用Zend框架。我认为，Zend框架做得很好，防止草率的编码程序员：

http://www.comentum.com/web-application-development.html