演员词典<字符串，类>到的IDictionary <字符串，接口>

我保存的参数的字典类：演员词典<字符串，类>到的IDictionary <字符串，接口>

public class Parameter : IExecutionParameter, IDesignerParameter 
{ 
} 

public interface IExecutionSettings 
{ 
    IDictionary<string, IExecutionParameter> Parameters { get; } 
} 

public interface IDesignerSettings 
{ 
    IDictionary<string, IDesignerParameter> Parameters { get; } 
} 

public class Settings : IExecutionSettings, IDesignerSettings 
{ 
    private Dictionary<string, Parameter> _parameters; 

    // TODO: Implement IExecutionSettings.Parameters 
    // TODO: Implement IDesignerSettings.Parameters 
}

我要创建这些接口的明确实现（这我知道如何做），但我无法弄清楚如何正确施放字典。

任何帮助将不胜感激。

来源

2012-01-27 Marcin Seredynski

如果用户向获得的'IDictionary''ies之一添加了一些东西，它是否也应该添加到'Dictionary'中？ – Krizz 2012-01-27 14:18:51

是的，这就是意图，但正如Jon Skeet指出的那样，实现某个接口的任何接口都是接口的有效值，但不是底层存储。 – 2012-01-27 14:30:33

你不能，因为它不安全。假设您可以将Dictionary<string, MemoryStream>转换为IDictionary<string, IDisposable> - 即使实际字典只能容纳MemoryStream兼容引用，您仍然可以通过后者引用将任何IDisposable值赋予字典。

您可能会创建一个只读字典包装器，它为所有读取委派底层字典，并且在所有写入操作时失败。然后，您可以将这些“查看”字典中的两个包装为Dictionary<string, Parameter>。这会有点痛苦，但可行。在你的情况下，这是否是最合适的方法是另一回事。

也许不是你应该有：

public interface IExecutionSettings 
{ 
    IExecutionParameter this[string key] { get; } 
} 

public interface IDesignerSettings 
{ 
    IDesignerParameter this[string key] { get; } 
}

你可以很容易地实现这两个内Settings的（明确）的。

来源

2012-01-27 14:15:02

这是一个很好的观点！我没有想过。谢谢！ – 2012-01-27 14:16:03

这个选择是否会带来任何风险，然后：为这两个创建一个基接口，并设置字典使用该接口作为值类型：'Dictionary '和'interface IParameter：IExecutionParameter，IDesignerParameter'，am我在这里有一个良好的轨道？ – 2012-01-27 14:21:58

没有。只是意识到这并没有完成任何事情。我可能会检查某个项目是否为这两个属性实现了两个接口，但这很容易失控。我想我会通过索引器保持只读方式，因为这对我的场景会很好。再次感谢！ – 2012-01-27 14:24:29

演员词典<字符串，类>到的IDictionary <字符串，接口>

回答

相关问题