NHibernate的3 LINQ的 - 内部连接

我测试了NHibernate的3 CR，但无法使用LINQ创建以下SQL：NHibernate的3 LINQ的 - 内部连接

select * 
    from  Users    as {user} 
    inner join Test    as test on test.UserId = user.Id 
    inner join Release    as release on release.TestId = test.TestId 
    where Release.Status = 1 
    order by count(release.Status) desc;

我还没有走到这一步，我现在的代码是这样的，并给出我的东西完全不同：

var users = from user in Session.Query<User>() 
      join test in Session.Query<Test>() on user.Id equals test.User.Id 
      join release in Session.Query<Release>() on test.Id equals release.Test.Id 
      where release.Status == 1 
      orderby release.Status 
      descending 
      select user;

有没有关于如何使用linq内部连接的任何资源？我应该怎么做：

order by count(release.Status)

这是应该用QueryOver来完成吗？

来源

2010-11-25 bondehagen

为什么在查询中定义实体间的关系而不是在映射中？ – Paco 2010-11-25 13:14:10

我只是在遗留应用程序上测试linq。所以这就是SQL的样子。我可以闻到映射的重写，但这里的要点是要看看Linq到底有多远进化了。它看起来不太可用。 – bondehagen 2010-11-26 09:42:27

AFAIK，NH仍然不支持linq中的连接。所以更好地使用HQL，甚至QueryOver（我认为对于简单查询来说它是最好的）。看看这个例子：

// just to assign aliases, not for real use: 
Test qtest = null; 
Release qrel = null; 

// do query 
var data = Session.QueryOver<User>() 
    .JoinAlias(quser => quser.Tests,() => qtest) 
    .JoinAlias(quser => quser.Releases,() => qrel) 
    .Where(() => qrel.Status == 1) 
    .OrderBy(() => qrel.Status).Desc 
    .List();

来源

2010-11-25 13:25:47 Genius

首先，在你的模型中定义关系，而不是试图通过id连接。

然后你就可以做到这一点：

from release in session.Query<Release>() 
where release.Status == 1 
select release.Test.User

唯一缺少的是排序依据，我不认为这是正确的（你正在试图通过一个总订货，但你没有指定一个组）

来源

2010-11-25 13:34:32

NHibernate的3 LINQ的 - 内部连接

回答

相关问题