是否有一些常用工具可以替代某些调用，如execve和打开？像调用LD_PRELOAD一样。类似LD_PRELOAD的文件/调用替换
实施例：
通常的解决办法是下一个！。
$: mv /usr/bin/prog_b /usr/bin/prog_B.new
$: ln -s /usr/bin/prog_b.old /usr/bin/prog_b
$: ./prog_a # now run
但有时令人不安的和肮脏的解决方案在一些故事正确方法如下：
$: util "execve+open+stat:/usr/bin/prog_b=/usr/bin/prog_b.old" ./prog_a
where execve，open & stat是系统调用。这个util的名字是什么？
我只写一个特殊FILE_PRELOAD工具来解决我的问题。
$: FILE_PRELOAD -C "execve+open+stat:/usr/bin/prog_b:/usr/bin/prog_b.old" ./prog_a
它生成C++代码，然后编译，然后LD_PRELOAD结果lib.so运行./prog_a之前文件。
使用它可以将下一个呼叫：
请运行docs/tut.sh首先（这对FP实用的教程）。
常见问题解决方案是符号链接解决方案。它不肮脏。例如，看看debian或Ubuntu。他们有/etc/alternatives为此目的。
这里谈到一个例子上Ubuntu为view指令列出：
[email protected] ls -al /usr/bin/view
lrwxrwxrwx 1 root root 22 Dez 5 2009 /usr/bin/view -> /etc/alternatives/view
[email protected] ls -al /etc/alternatives/view
lrwxrwxrwx 1 root root 18 Dez 5 2009 /etc/alternatives/view -> /usr/bin/vim.basic
符号链接不肮脏，但有些时候没用。例如，我们有prog_a和prog_c，它们使用不同版本的prog_b。你会怎么做？ – 2013-05-03 02:44:48
我会安装所有程序的正确版本。但是，我知道现实生活中的这种情况;）..你能告诉你为什么你无法清理那场灾难的原因吗？ – hek2mgl 2013-05-03 02:46:07
许多年前创建的一些程序。他们可爱但想要一些旧东西。 – 2013-05-03 02:50:14
为什么不使用'LD_PRELOAD'？ – hek2mgl 2013-05-03 02:12:19
* util *使用它。如果我将使用LD_P ...首先我必须编写对我有用的函数，然后编译它，然后写LD_PRELOAD =“./ wrap_calls.so”./prog_a。我们只想做这个链条的最后一步。 – 2013-05-03 02:17:00
你只需要一个封装'execve'，'open'，'stat'的库。然后使用'LD_PRELOAD yourlib。/ prog_a'。不需要'util'。或者我错过了什么？如何创建该库需要帮助吗？ – hek2mgl 2013-05-03 02:24:35