Linq to SQL：查询不查看未完成的更改

跟进至this question。我有以下代码：Linq to SQL：查询不查看未完成的更改

string[] names = new[] { "Bob", "bob", "BoB" }; 
using (MyDataContext dataContext = new MyDataContext()) 
{ 
    foreach (var name in names) 
    { 
     string s = name; 
     if (dataContext.Users.SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null) 
      dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { Name = name }); 
    } 

    dataContext.SubmitChanges(); 
}

...并插入所有三个名称（“Bob”，“bob”和“BoB”）。如果这是Linq-to-Objects，它不会。

我可以让它看看待处理的更改以及表中已有的内容吗？

来源

2009-10-30 Roger Lipscombe

我不认为这是可能的一般。想象一下，你犯了一个这样的查询：

dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { GroupId = 1 }); 
var groups = dataContext.Groups.Where(grp => grp.Users.Any());

数据库一无所知新用户（还），因为插入尚未COMMITED，所以生成的SQL查询可能无法与ID = 1返回集团。 DataContext在这种情况下可以考虑尚未提交的插入的唯一方法是获取整个组表（如果它们受到查询影响，可能还有更多表），并在客户端上执行查询，这当然是不可取的。我想L2S设计师认为，如果一些查询考虑到尚未提交的插入而另一些则不考虑，这将违反直觉，所以他们选择不考虑它们。

你为什么不使用类似

foreach (var name in names.Distinct(StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase))

进入数据库之前过滤掉重复的名字？

来源

2009-10-30 12:29:52 Niki

我不能使用names.Distinct，因为名称（在我的真实代码中）也是来自另一个数据库的Linq-to-SQL查询。但是我关于L2S在一般情况下无法做到这一点的事实表明您的观点。 – 2009-10-30 14:49:20

@Roger：如果你想枚举所有的名字，你必须从数据库中获取整个集合，所以为什么不使用.ToList（）来获取它们并在生成的Linq-To-Objects列表上使用.Distinct ？ – Niki 2009-10-30 15:05:58

你为什么不尝试这样

foreach (var name in names) 
{ 
    string s = name; 
    if (dataContext.Users.SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null) 
    { 
     dataContext.Users.InsertOnSubmit(new User { Name = name }); 
     break; 
    } 
}

来源

2009-10-30 12:15:45

因为'名称'可能还包含“Alice”和“Chuck”。为了简洁，我只是将它们排除在外。 – 2009-10-30 14:50:04

我很抱歉，我不明白的LINQ to SQL一样多。

但是，当我看代码时，它似乎告诉它使用SubmitChanges一次插入所有记录（类似于事务），并且您试图从数据库中检查它的存在，记录是而不是插入。

编辑：尝试将SubmitChanges放入循环中，看看代码将按照您的期望运行。

来源

2009-10-30 12:27:48 shahkalpesh

将SubmitChanges放入循环内会导致数据库的额外往返。这是不可取的。 – 2009-10-30 14:50:35

您可以查询相应ChangeSet集合，如

if(
    dataContext.Users. 
     Union(dataContext.GetChangeSet().Inserts). 
     Except(dataContext.GetChangeSet().Deletes). 
     SingleOrDefault(u => u.Name.ToUpper() == s.ToUpper()) == null)

这将创建在用户表和未决插入值的联合，将排除挂起删除。

当然，您可能需要创建一个changeSet变量以防止多次调用GetChangeSet函数，并且您可能需要适当地将集合中的对象转换为适当的类型。在“插入和删除”集合中，您可能想要使用类似的方式对其进行过滤

...GetChangeSet().Inserts.Where(o => o.GetType() == typeof(User)).OfType<User>()...

来源

2014-06-19 15:25:14

Linq to SQL：查询不查看未完成的更改

回答

相关问题