从埃里克利珀的博客： “不收，较循环变量”

可能重复：
Why is it bad to use a iteration variable in a lambda expression
C# - The foreach identifier and closures 从埃里克利珀的博客： “不收，较循环变量”

从Eric Lippert's 28 June 2010项：

static IEnumerable<IEnumerable<T>> 
    CartesianProduct<T>(this IEnumerable<IEnumerable<T>> sequences) 
{ 
    // base case: 
    IEnumerable<IEnumerable<T>> result = new[] { Enumerable.Empty<T>() }; 

    foreach(var sequence in sequences) 
    { 
    var s = sequence; // don't close over the loop variable 

    // recursive case: use SelectMany to build the new product out of the old one 
    result = 
     from seq in result 
     from item in s 
     select seq.Concat(new[] {item}); 
    } 

    return result; 
}

该var s = sequence;看起来像一个没有操作。为什么不是一个？当sequence直接使用时出什么问题？

而且，更主观的是：这被认为是C＃行为中的一个疣？

来源

2010-07-06 Martijn

这已被问及解释1000次之前http://stackoverflow.com/questions/227820 http://stackoverflow.com/questions/2717377 http://stackoverflow.com/questions/566687 http：// stackoverflow /问题/ 451779 http://stackoverflow.com/questions/230455 http://stackoverflow.com/questions/2951037 http://stackoverflow.com/questions/1688465 http://stackoverflow.com/questions/2242371 – 2010-07-06 22:29:11

呵呵，我不知道这件事，很高兴有一百万条关于这个的话题。 – 2010-07-07 04:03:18

这是一个微妙的范围问题，与闭包和延迟执行工作有关。

如果您不使用局部变量，而是直接进行序列化，结果IEnumarable绑定到VARIABLE序列而不是序列的VALUE，并且在执行查询时，VARIABLE序列包含最后一个值的序列。

如果您声明另一个局部变量，如Eric的示例中所示，范围仅限于每个循环迭代。因此即使执行延期，也会按照预期进行评估。

来源

2010-07-06 22:17:40 Manu

一对夫妇从埃里克本人的相关文章，在评论一些有趣的讨论，一起：

来源

2010-07-06 22:22:56 LukeH

一个对博客文章的评论：

但是，您的第一个问题有一个错误版本的CartesianProduct方法：您正在关闭循环变量，因此，由于延迟执行，因此它自身产生了最后一个序列的笛卡尔产品。您需要在foreach循环中添加一个临时局部变量以使其工作（尽管第二个版本工作正常）。

来源

2010-07-06 22:27:13 Chad

这里所使用的LINQ查询导致的s值可用它最初所定义的范围之外（即，CartesianProduct方法）。这就是所谓的closure。由于延迟执行，到实际评估LINQ查询（假设它最终被评估）时，封闭方法将已完成，并且s变量将“超出范围”，至少根据传统范围规则。尽管如此，在这种情况下，请参阅s仍然是“安全的”。

在传统的函数式编程语言中，闭包非常方便且性能良好，其中事物本质上是不可变的。事实上，C＃最重要的是命令式编程语言，其中变量默认是可变的，这是导致这种奇怪的解决方法的问题的基础。

通过在循环范围内创建中间变量，可以有效地指示编译器为LINQ查询的每次迭代分配一个单独的非共享变量。否则，每次迭代将共享变量的同一个实例，这也将（显然）是相同的值...可能不是你想要的。

来源

2010-07-06 22:31:27

从埃里克利珀的博客： “不收，较循环变量”

回答

相关问题