我应该如何将数据存储在自定义异常中？

当自定义异常处理，我通常从Exception继承，然后添加一些字段/属性，我的异常类来存储一些额外的信息：我应该如何将数据存储在自定义异常中？

public class MyException : Exception 
{ 
    public int ErrorCode{get;set;} 

    public MyException() 
    {} 
}

在上面的例子中，ErrorCode值存储在异常，这意味着如果来自受保护的构造函数中的SerializationInfo对象和重写的GetObjectData方法，我必须将其添加到并退出。

的Exception类有一个Data属性，它根据MSDN：

获取一个提供有关异常的用户定义的其他信息的键/值对的集合。

如果我存储Data里面的错误代码，它会得到由异常类我序列化（根据反射器），这意味着我的异常类现在看起来像：

public class MyException : Exception 
{ 
    public int ErrorCode 
    { 
     get {return (int) Data["ErrorCode"];} 
     set {Data["ErrorCode"] = value;} 
    } 

    public MyException() 
    {} 
}

这意味着尽管在处理错误代码的获取/设置方面还有一些工作要做（例如处理错误代码可能不在字典中的错误代码和错误代码的情况），但我不必担心序列化/将其解串。

这是只有两个达到同样的事情，不同的方式，还是一种方式有什么明显的优势（S）比其他（除了那些我已经提到过）？

来源

2009-07-08 adrianbanks

我会避免使用数据，因为它不受您的控制，例如，某处的某些代码可能会决定覆盖“ErrorCode”值。而是使用propery并实现序列化。我使用下面的代码来测试我所有的自定义异常，以确保我已正确实施它们。

public static void TestCustomException<T>() where T : Exception 
{ 
    var t = typeof(T); 

    //Custom exceptions should have the following 3 constructors 
    var e1 = (T)Activator.CreateInstance(t, null); 

    const string message = "message"; 
    var e2 = (T)Activator.CreateInstance(t, message); 
    Assert.AreEqual(message, e2.Message); 

    var innerEx = new Exception("inner Exception"); 
    var e3 = (T)Activator.CreateInstance(t, message, innerEx); 
    Assert.AreEqual(message, e3.Message); 
    Assert.AreEqual(innerEx, e3.InnerException); 

    //They should also be serializable 
    var stream = new MemoryStream(); 
    var formatter = new BinaryFormatter(); 
    formatter.Serialize(stream, e3); 
    stream.Flush(); 
    stream.Position = 0; 
    var e4 = (T)formatter.Deserialize(stream); 
    Assert.AreEqual(message, e4.Message); 
    Assert.AreEqual(innerEx.ToString(), e4.InnerException.ToString()); 
}

来源

2009-07-08 11:37:57