在研究获得比由.NET定时器对象提供的15毫秒分辨率更好的选项（请参阅https://stackoverflow.com/questions/3744032/why-are-net-timers-limited-to-15-ms-resolution）时，我正在查看Windows提供的不同计时器对象。我已经确定了以下情况：Windows API中有哪些定期计时器对象可用？
Windows API中是否有可用的其他计时器类型？
我问这个问题，因为我很感兴趣，执行周期定时器，这将使我更好的粒度比与.NET提供的定时器。我的这些定时器（Windows.Forms.Timer，System.Timers.Timer和System.Threading.Timer）的调查显示，我希望最好是15毫秒的粒度，以及-1至+30 ms的精度。这对大多数应用程序来说都很好，但对于我正在开发的应用程序而言并非如此
对于我调查的详情，请参阅Why are .NET timers limited to 15 ms resolution?和http://www.informit.com/guides/content.aspx?g=dotnet&seqNum=815。
这导致我寻找在Windows下可用的定时计时器对象。我确定了我在原始问题中发布的五种类型。我没有找到其他人。我放弃了旧式Windows定时器，因为我不想处理消息。然后，我用C＃为其他四种计时器类型编写了托管原型，并进行了一些测试。
所有四种类型的计时器（多媒体定时器，可等待定时器，定时器队列定时器和线程池计时器）给出可靠1毫秒的时间间隔，具有非常良好的分辨率。其中，Threadpool定时器是迄今为止最容易与之互动的，但不幸的是它在Windows XP上不受支持。定时器队列定时器有一组令人眼花缭乱的选项，但是如果你忽略了大部分选项，它们几乎和Threadpool定时器一样简单。有关更多信息，请参阅Exploring options for better timers。
我选择包计时器队列计时器在.NET我的普通定时器类。你可以看到它here。
您可能也有兴趣Waitable Timers in .NET with C#。