托管Git解决方案与服务器端钩子？

已经有一个类似的“用于版本控制的托管解决方案 - 具有预提交挂钩？”关于SO的问题。但是，询问该问题的用户只需要客户端挂钩，而我正在寻找一个Git主机，该主机允许您配置服务器端挂钩。托管Git解决方案与服务器端钩子？

（我在寻找这个的原因是，我们可以防止开发人员在特定分支上“push -f”。客户端钩子是否用于解决此问题的最小程度。

那么，谁能推荐一个允许其用户设置服务器端挂钩的Git主机？（如果加分点说，主机还提供了一个集成的bug跟踪系统）。

*编辑*

这个问题已经回答了这个赏金奖励......但如果有任何Git托管在那里可以更容易地防止“push -f”（通过提供自己的权限级别，或者通过提供发布pre-recieve钩子的访问权限，然后让我使用已经写好的/标准的pre-recieve脚本）我很乐意听到他们的消息。

来源

2012-01-11 machineghost

在GitHub上可用挂钩的名单是在这里：https://github.com/ {用户}/{资料库} /管理/钩

他们有一个通用的后收到钩，但没有一个通用的预收到

你可以在这里编码：https://github.com/github/github-services

来源

2012-01-25 21:33:28 ERR0

太棒了，这听起来很完美......除了在你链接的页面上，在“服务如何工作”下，它特别说“接收后收到的后台作业......”，所以我不清楚我如何可以使用它来实现预接收钩子。你能澄清一下吗？ – machineghost 2012-01-25 22:24:50

是的，只有后收到。你可以做一个git回复任何提交的协议，而不是X分支上的y分支，然后发送给他们一个讨厌的分组。 – ERR0 2012-01-27 21:08:29

我明白了，谢谢。还有更多的工作要比我们刚刚托管我们自己的Git（感谢没有GitHub），但至少有一种方法。 – machineghost 2012-01-28 01:44:29

我想GitHub上允许服务器端挂钩

来源

2012-01-12 15:43:28

当我问GitHub的支持（约推-f限制而言，不是一般的服务器端钩子），他们告诉我：“这是不可能的服务器端目前，但却是我们想要做的事情。“ ...所以我认为他们不支持他们。你究竟如何将服务器端连接到GitHub上，因为你无法使用SSH连接到他们的服务器？ – machineghost 2012-01-12 17:45:08

有这样做的几个项目。他们正在做什么来整合GitHub，我不确定，但会看起来。由于-f不允许，你能不能删除分支并再次推送它？ – 2012-01-12 17:51:18

问题是-f *是*允许的;我们试图阻止它（至少在主人身上）。 – machineghost 2012-01-12 18:01:15

只要告诉开发商没有做到这一点，并添加一个客户端挂钩，作为预防措施，如果你担心发生意外。如果你担心开发人员无论如何都会违反政策，肯定你会遇到比这更大的问题。而且这不像推-f会在像Git这样的分布式系统中具有破坏性;每个人仍将拥有覆盖提交的本地副本。

来源

2012-01-25 02:55:51 amalloy

问题在于人们意外地这样做，而不是故意的（我同意，这将是一个更大的问题！）。但是，不同的开发人员使用不同的客户端（其中一些使用多个客户端）。由于整个过程是消除任何强制推送的机会，有一个解决方案的工作...除了可能是一个客户端上的一个开发人员没有安装钩子...有点失败的目的。老实说，我认为服务器端钩子是Git的一个基本特性;我有点震惊，没有Git主机让你拥有它们。 – machineghost 2012-01-25 17:21:04

Git主机不想让你在他们的机器上运行任意代码（或者发明沙盒），我想。如果你在你自己的服务器上安装了Gitosis（或者任何新的热点，我只是使用Github），你可以安装任何你想要的钩子。 – amalloy 2012-01-25 19:32:25

如果开发人员对Git新鲜，而不是内部，并且只知道通过IDE暴露的界面使用它，这可能会比您想象的更大。 _F。 M. L._ – 2012-04-22 21:59:38

这是一个很老的帖子，但是我想让人们意识到Assembla现在为Subversion和Git存储库提供服务器端钩子。这些不像Github的，你必须站起来运行它们的服务。它们在git的提交钩子（包括更新钩子）之前和之后完全成熟。

检查出来的Assembla

来源

2013-05-15 21:04:54 Michael

托管Git解决方案与服务器端钩子？

回答

相关问题