删除一个属性或将其设置为空？

也许这是一个天真的问题，但我不得不要求专家的意见...删除一个属性或将其设置为空？

我经常在指示对象的状态的对象中使用临时属性。其中一个州是何时财产评估为false。例如：

// inside some method: 
this.timer = setTimeout(function() { 
    console.log('hello world'); 
}, 1000); 

... 

// inside another method: 
if (this.timer) { 
    clearTimeout(this.timer); 
    this.timer = null; 
}

当我清楚我的计时器，我可以分配null它就像我上面做，或者我可以从对象中删除：

delete this.timer;

我不知道哪条路是优选的。删除属性而不是将其设置为null有什么缺点？

编辑：

当然我知道，当我删除属性，该属性将消失，当我把它设置为null或undefined它仍然存在。问题在于，在上述情况下删除财产是一种公认的做法。我想不是因为它更慢...

来源

2014-09-24 akonsu

：

您可以使用此检查。删除可能是一个矫枉过正的问题。 null可能是更好的选择，因为你可能会重新使用属性。你不必每次都重新创建属性。 – 2014-09-24 07:23:32

这取决于，如果你打算以后使用'timer'属性的话。如果没有，您也可以删除它。如果你要分配一个新的定时器，或者你需要检查'timer'是否存在，那么最好将它设置为'null'。 – Teemu 2014-09-24 07:31:29

删除属性删除属性，而将其设置为空使它... null。这两个概念是不同的：

随着删除属性，你推断的计时器不再存在。
将其设置为null会推断计时器不再具有值，但仍然存在。

来源

2014-09-24 07:23:07

'删除this.timer'不是'this.timer = undefined'和'this.timer = null'。 'undefined'也是一个值，比如'null'。但是一种类型的值可能是未定义的：'typeof（this.timer）==“undefined”' – 2014-09-24 07:26:02

随着delete this.timer，您删除当前this对象的timer键→键不存在了。

使用this.timer = null，您将null值分配给timer密钥→密钥仍然存在。

如果你改变你的this对象JSON的timer可以在这里与否，同为for (key in this) {…}

来源

2014-09-24 07:24:06

delete真的会从它的主人取出的财产，你的代码是this对象。
但设置属性为null或undefined不会这样做。从性能上来看

for(var i in obj) { 
    if (obj.hasOwnProperty(i)) { 
     console.log(i, '' + obj[i]); 
    } 
}

来源

2014-09-24 07:26:02 worldask

删除一个属性或将其设置为空？

回答

相关问题