我应该将jquery脚本转换为对象还是让它成为对象？

Question

我最近重新制作了新的twitter ui（滑动窗格），并且我为它创建了一个相当类似的（如果不是稍好的话）功能。最近我没有遇到任何问题，直到我尝试重构时出现了一些错误。也就是说，我正处于决定我是否应该重构我的代码并使用OOP的十字路口。

对于我所做的一点背景，我有一个具有可扩展类的项目列表。在他们的内部，我有一个名为“.inner”的div，在其中我将右侧的数据放在那里。然后我有一个$（'。expandable'）单击函数，它可以激活右窗格并克隆.inner div的所有内容，并将其放在右窗格中。

当页面加载时，我创建了一些隐藏在左侧窗格下的类“.pane”的右侧窗格。我可以根据需要继续实现，但是我当时的想法是转换每个这些巨大的点击功能等，然后创建一个Pane对象，它具有动画，隐藏，自身等所有方法。

问题这是我不确定这是否是一个好主意，特别是如果有很多窗格。将我的窗格变成对象会增加还是减少加载时间/功能？点击事件绑定到类（$（'。expandable'）。click（））比expandable是一个Pane对象的方法更快吗？那么如果有30个窗格/可扩展的东西呢？

Answer 1

取决于你想要做什么，你可以使用选择器引擎和对象，或者我所做的是将我的JQuery插件表示为具有状态的对象，但作为普通插件可以在“外部”世界中看到。

我还将实用功能（如客户端缓存，解析器等）放入对象中，因为这些功能与浏览器交互无关，并且更多地涉及可重复使用的内部api。

但它真的归结为你想如何编码。 JQuery插件库和API非常丰富，但如果你发现你需要多一点的东西，那么对象就是要走的路。

Answer 2

我不确定，但是当我用JavaScript来做脚本时，我曾经使用过jQuery，因为这是组织内存和对象的人。我还必须说，在我的更多案例中（当我使用jQuery在地图上加载超过1000个点时），Firefox有很好的回应。问题出在Internet Explorer中。

我推荐给你，尽你所能，在JavaScript中使用OOP。如果它是可行的，用jQuery（有一个伟大的社区来帮助）。此外，你必须看到IE黑客在这个'导航器'中改进jQuery。

您也可以查看此网页：http://plugins.jquery.com/。在那里，你可以找到很多插件来完成jQuery最重要和常见的功能。