哪个更快，GDI +或libpng？

Question

我有一个HBITMAP，我想将它转换为png格式（在内存中我有malloc'd）尽可能快，所以我的问题是我应该去GDI+或libpng？

我试过使用GDI+，但它看起来并不像我希望的那样快。 我也试过FreeImage，它太慢了。

Answer 1

在我的测试中，使用其默认设置运行libpng大约比GDI +慢2到3倍，但往往会产生更高度压缩的png文件。

结果因输入位图而异。在一个极端，我有一个1680x1050的位图，libpng花了大约1.23秒编码为1531k png; GDI +只花了0.35秒来处理该位图，但其PNG却是高达2391k。但是对于另一个相同大小的位图（实际上是这个堆栈溢出页面的屏幕截图），libpng在0.305秒内生成了294k png，而GDI +在0.097秒内生成了318k png。

根据pngcheck，GDI +生成的png不会执行任何行级预测筛选，也可以使用快速版本的zlib压缩。 Libpng使用“默认zlib压缩”，并根据行和其邻居的内容使用不同的预测过滤器。据推测，你可以使用png_set_compression_level()来让libpng产生类似于GDI +给你的尺寸/速度折衷。

最后一点 - 我在我的PNG测试中使用了PNG_INTERLACE_NONE。 PNG_INTERLACE_ADAM7似乎真的会伤害png压缩比率，所以我会避免它，除非你真的想要渐进渲染你的图像。