iOS - 我很困惑这里如何处理内存？

UIImage API参考文档： -
initWithContentsOfFile：
初始化并返回图像对象与指定文件的内容。iOS - 我很困惑这里如何处理内存？

- (id)initWithContentsOfFile:(NSString *)path

参数
路径
到文件的路径。该路径应包含用于标识图像数据类型的文件扩展名。
返回值 的初始化UIImage对象，或零如果该方法无法找到文件或从它的内容初始化图像。

考虑到这种情况，假设我有一个类，它可以是任何类的扩展。例如，刚刚拿UIImage。

@interface myImage : UIImage 
{ 
    BOOL isDefaultSet; 
} 

-(id)initWithDefaultImage; 

@end 

@implementation myImage 


-(id)initWithDefaultImage 
{ 
    NSString *path = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"someInvalidImage" ofType:@"png"]; 

    idDefaultSet = YES; 

    return [self initWithContentsOfFile:path]; 
} 

@end 


//somewhere in other class: 

NSString *path = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"someInvalidImage" ofType:@"png"]; 

myImage *myObject = [[myImage alloc] initWithDefaultImage]; 
UIImage *yourObject = [[UIImage alloc] initWithContentsOfFile:path];

现在这里在两种情况下，

“黄金” 给 “retainCount + 1”

如果

initWithDefaultImage/initWithContentsOfFile

返回无因一些问题 - 让我们说（无效的文件路径），作为

myObject的/ yourObject

将被设置为无，即使分配是以前初始化使这个内存会被泄露。

我以这种方式看到了扩展类/接口的许多实现。我很困惑如何处理内存？任何人都可以分享对此的看法？

来源

2011-09-27 samfisher

我建议遵守约定，让你的类以大写字母开头。你会让你的生活更轻松（如果你和其他人一起工作，你将避免被侮辱和殴打;-) – DarkDust

亲爱的DarkDust ..我只是在讨论这个问题。请不要这么苛刻..！ – samfisher

我认为DarkDust正在开玩笑，就这些。然而，DarkDust是正确的，因为我已经学会了艰难的方式，即类应该大写，ivars和方法以小写开头。 – johnbakers

如果[super init]返回nil，则返回nil。所以从方法控制返回，如果（someInitializingFailed）块绝不会叫“initWithFoo”

如果[super init]回报nil，超强的init已经后自己清理之前被执行，并且内存将作为页头已经执行，被泄露和释放了由alloc分配的内存。

从Handling Initialization Failure：

您应该只在故障点呼吁自我释放方法。如果您从调用超类的初始值设定项中返回零，您不应该也调用release。

来源

2011-09-27 13:37:04 albertamg

你是对的，有时候人们会忘记处理这个泄漏。如果我们无法继续进行初始化，则需要释放分配的内存。

-(id)initWithDefaultImage 
{ 
    NSString *path = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"someInvalidImage" ofType:@"png"]; 
    if (path != nil) 
    { 
     self = [super initWithContentsOfFile:path]; 
    } 
    else // cannot proceed with init 
    { 
     [self release]; 
     self = nil; 
    } 
    return self; 
}

来源

2011-09-27 13:12:49 Davyd

如何在初始化完成init之后调用initWithContentsOfFile？ – samfisher

好点。我已经更新了代码。 – Davyd

通常情况下，相应的初始版本self（新目标）返回nil，如前：

- (id)initWithFoo 
{ 
    self = [super init]; 
    if (!self) return nil; 

    if (someInitializingFailed) { 
     [self release]; 
     return nil; 
    } 

    return self; 
}

你可以假设-[UIImage initWithContentsOfFile:]正在实施同样的模式。所以除非仪器确实告诉你有泄漏，否则你不需要在你的情况下做任何特殊处理。

来源

2011-09-27 13:14:12 DarkDust

也看到这种情况。如果[super init]返回nil，则返回nil。所以控制从方法返回并且如果（someInitializingFailed）块永远不会被执行，并且在调用“initWithFoo”之前已经执行了alloc，内存将会泄漏。 – samfisher

如果我替换 - > return [self initWithContentsOfFile：path];用 - > return [super initWithContentsOfFile：path];那么它会是正确的？ – samfisher

@samfisher如果'[super init]'返回'nil'，超级'init'已经清理完毕并释放'alloc'分配的内存。 [换句话说]（http://developer.apple.com/library/ios/DOCUMENTATION/Cocoa/Conceptual/ObjectiveC/Chapters/ocAllocInit.html#//apple_ref/doc/uid/TP30001163-CH22-SW13），“你只能在失败点调用release方法，如果你从调用超类的初始化方法返回零，你也不应该调用release。“ – albertamg

iOS - 我很困惑这里如何处理内存？

回答

相关问题