修改视图状态的值

说我有一个属性像...修改视图状态的值

public object MyObject 
{ 
    get { return (object)ViewState["myobject"]; } 
    set { ViewState["myobject"] = value; } 
}

我修改，像这样的对象...

object myObjCopy = MyObject; 
myObjCopy.ChangeSomething(); 
MyObject = myObjCopy;

这是正确的方法？它感觉真的很笨重，我不知道我是否错过了一些东西。有没有一些聪明的范例可以更直观地修改视图状态，而不需要在代码中的任何地方使用临时复制。

来源

2009-12-03 fearofawhackplanet

正确的答案是，你不应该修改视图状态。您的控制器应该只是在返回视图之前创建模型并填充视图状态。如果您在视图中编写代码，则会遇到更大的问题。一般来说，视图应该包含很少（如果有的话）改变或执行操作的代码。

编辑：糟糕，我想我刚刚得到ViewData（在asp.net mvc中）与viewdata混淆。对不起...回答你真正的问题，是的，这只是唯一的方法:-)当你处理像视图状态那样的“包”API时，它并不是非常笨重。

来源

2009-12-03 17:58:49

使用您定义的属性，您不需要进行任何复制，就像您拥有的一样。我不确定ChangeSomething（）是什么，但你应该可以直接在属性上调用它。我通常会拔不出来作为一个对象......这已经有一段时间，因为我做了纯粹的web表单的发展，但我的ViewState的帮手属性通常看起来更像是：

public string CurrentUsername 
{ 
    get 
    { 
     if (ViewState["Username"] is string) 
      return (string)ViewState["Username"]; 
     return null; 
    } 
    set { ViewState["Username"] = value; } 
}

编辑：关于它的思考，我猜复制可能只是为了在每次引用属性时删除潜在的性能开销。我不认为这是在大多数情况下，一个有效的优化，但是如果你感到强烈的话，你可以像这样的东西隐藏：

private string m_CurrentUsername; 
public string CurrentUsername 
{ 
    get 
    { 
     if (m_CurrentUsername == null && ViewState["Username"] is string) 
      m_CurrentUsername = (string)ViewState["Username"]; 
     return m_CurrentUsername; 
    } 
    set { ViewState["Username"] = m_CurrentUsername = value; } 
}

就像我，虽然说 - 我不会推荐。

来源

2009-12-03 18:00:39

我认为你是过分分析我的问题，我并不关心投射开销，我只是想举一个简单的例子。问题是，如果ChangeSomething（）返回一个对象，我可以写MyObject = MyObject.ChangeSomething（）;这很好，但如果ChangeSomething（）返回void并修改实例变量，则不能直接使用MyObject.ChangeSomething（）修改视图状态，只要该属性包装了普通实例变量即可。至少这是我在尝试时看到的。我认为这是与被序列化的底层对象有关。 – fearofawhackplanet 2009-12-03 18:32:29

修改视图状态的值

回答

相关问题