JavaScript：当`ternary`或`if`语句的`condition`部分不包含`===`或`> =`

在condition部分的以下ternary声明中，playlist.length等于playlist.length >= 1？JavaScript：当`ternary`或`if`语句的`condition`部分不包含`===`或`> =`

var playlist = ["video1", "video2", "video3", "video4", "video5"]; 

// some code here 

alert ((playlist.length) ? 
    playlist.length + "video(s) remain in the playlist: " + playlist.join (", ") + "." 
    : "No videos remain in the playlist");

同样地，在下面的代码段中，确实! playlist.length等于playlist.length === 0？

alert ((! playlist.length) ? 
    "No videos in the playlist." 
    : playlist.length + " video(s) remain in the playlist: " + playlist.join(", ") + ".");

这是第一次看到一个例子，其中一个或ternaryif语句的condition部分不包括这样的标记表示为===>=或。所以我不确定如何解释这一点。

来源

2015-12-14 pourrait Peut-être

'playlist.length'作为一个条件将检查，如果该属性是未定义或不 –

这是非常习惯。任何布尔值都可以在三元/条件中使用。由于0是虚假的，所以'数组。如果在你的例子中使用这个上下文 – Brennan

，它会检查'playlist.length'是否为零。总的来说，它寻找一个“truthy”声明。 – Sirko

0在JavaScript中的布尔比较中被隐式转换为false。所以当长度为0时，这是错误的。相反，在JavaScript中的布尔比较中，任何其他数字都会隐式转换为true。所以当长度不是0时，这是真的。

一个简单的测试是使用!!看到 “truthy” 值

!!1 === true
!!0 === false
!!6 === true

来源

2015-12-14 21:16:59

?左侧的部分仅针对“truthiness”进行评估。值0是“falsy”，因此为测试目的评估为false。 0以外的数字值是“非常”，因此为此目的评估为真。

三元组的所有其他行为是相同的。

===和!==只是简单地增加了额外的约束，即L值和R值也必须是相同的类型。

来源

2015-12-14 21:14:55 PaulProgrammer

在javascript中0等于假，和任何其他数值等于真实的，但如果你使用===它也会比较值类型。

来源

2015-12-14 21:17:10 Jairo

这两者非常相似：!playlist.length和playlist.length === 0。

但是，它们并非确切的相同。事实上，在这里：

var playlist1 = []; 
var playlist2 = {}; 
!playlist1.length // true 
!playlist2.length // true 
playlist1.length === 0 // true 
playlist1.length === 0 // false

在这个意义上!playlist.length还可以对各种对象，不只是阵列中使用。

在任何情况下，在数组上使用它时，这是一种检查数组是否为空的方法，并且按照您的建议工作，与playlist.length === 0相同。

来源

2015-12-14 21:17:50 JCOC611

JavaScript：当`ternary`或`if`语句的`condition`部分不包含`===`或`> =`

回答

相关问题